Rem vs Px: Wann und wie Sie jede Einheit in modernem CSS verwenden

Beim Erstellen responsiver Websites macht die Wahl der richtigen CSS-Einheiten einen erheblichen Unterschied darin, wie sich Ihre Designs an verschiedene Geräte und Benutzerpräferenzen anpassen. Die Debatte zwischen der Verwendung von rem- und px-Einheiten dauert seit Jahren an, aber in der Entwicklungslandschaft von 2024 gibt es klare Richtlinien dafür, wann welche Einheit angemessen ist.

CSS-Einheiten verstehen: Absolut vs. Relativ

Bevor wir uns dem Vergleich zwischen rem und px widmen, ist es wichtig, den grundlegenden Unterschied zwischen diesen beiden Einheitentypen zu verstehen:

Absolute Einheiten

Pixel (px) ist eine absolute Einheit in CSS. Wenn Sie die Schriftgröße eines Elements auf 16px setzen, wird sie immer genau diese Größe haben, unabhängig von übergeordneten Elementen oder Benutzerpräferenzen.

.fixed-size {
  font-size: 16px;
  padding: 24px;
  width: 300px;
}

Relative Einheiten

Rem (rem) ist eine relative Einheit, die basierend auf der Schriftgröße des Root-Elements skaliert. Der Name steht buchstäblich für “root em”. Standardmäßig setzen Browser die Root-Schriftgröße auf 16px, wodurch 1rem gleich 16px ist, sofern nicht explizit geändert.

html {
  font-size: 16px; /* Standard in den meisten Browsern */
}

.scalable-element {
  font-size: 1rem;    /* 16px standardmäßig */
  padding: 1.5rem;    /* 24px standardmäßig */
  width: 18.75rem;    /* 300px standardmäßig */
}

Rem vs Px: Grundlegende Unterschiede

Die primären Unterschiede zwischen rem- und px-Einheiten beeinflussen, wie Ihre Designs auf Benutzerpräferenzen und Geräteeigenschaften reagieren:

Der Barrierefreiheitsvorteil von Rem-Einheiten

Das stärkste Argument für die Verwendung von rem-Einheiten liegt in der Barrierefreiheit. Wenn Benutzer die Standard-Schriftgröße ihres Browsers anpassen (eine häufige Praxis für Menschen mit Sehbehinderungen), werden Designs mit rem-Einheiten diese Präferenzen respektieren.

Hier ist eine einfache Demonstration:

<div class="container">
  <p class="pixel-text">Dieser Text ist 16px (feste Größe)</p>
  <p class="rem-text">Dieser Text ist 1rem (skaliert mit Präferenzen)</p>
</div>

.pixel-text {
  font-size: 16px;
}

.rem-text {
  font-size: 1rem;
}

Wenn ein Benutzer die Standard-Schriftgröße seines Browsers von 16px auf 24px erhöht:

• Der pixel-text bleibt bei 16px
• Der rem-text erhöht sich auf 24px (1 × 24px)

Dieses Verhalten ist entscheidend für Benutzer mit Sehbehinderungen, die auf größeren Text angewiesen sind. Laut WebAIMs Umfrage unter Benutzern mit Sehschwäche geben über 75% an, die Standard-Schriftgröße ihres Browsers zu ändern.

Die 62,5%-Technik: Rem-Berechnungen vereinfachen

Eine häufige Beschwerde über rem-Einheiten ist, dass sie schwieriger zu berechnen sind als Pixel. Die Standard-Root-Schriftgröße von 16px bedeutet, dass gängige Werte wie:

• 10px = 0,625rem
• 12px = 0,75rem
• 14px = 0,875rem
• 20px = 1,25rem

Diese Dezimalwerte sind weniger intuitiv als die Arbeit mit Pixeln. Die 62,5%-Technik löst dies, indem sie die Root-Schriftgröße auf 10px setzt, wodurch Berechnungen viel einfacher werden:

html {
  font-size: 62.5%; /* 62,5% von 16px = 10px */
}

.element {
  font-size: 1.6rem;  /* 16px */
  margin: 2.4rem;     /* 24px */
  padding: 0.8rem;    /* 8px */
}

Mit diesem Ansatz können Sie mental zwischen rem und Pixeln umrechnen, indem Sie einfach das Komma verschieben:

• 16px = 1,6rem
• 24px = 2,4rem
• 8px = 0,8rem

Diese Technik behält die Barrierefreiheitsvorteile bei und macht die Entwicklung intuitiver.

Wann Sie Rem-Einheiten verwenden sollten

Rem-Einheiten sind ideal für:

1. Typografie

body {
  font-size: 1rem;      /* Basis-Schriftgröße */
}

h1 {
  font-size: 2.5rem;    /* Skaliert mit Benutzerpräferenzen */
}

h2 {
  font-size: 2rem;
}

p {
  font-size: 1rem;
  line-height: 1.5;     /* Relativ zur Schriftgröße */
}

2. Layout-Abstände

.container {
  max-width: 75rem;     /* 1200px bei Standardgröße */
  padding: 2rem;
  margin: 0 auto;
}

.card {
  padding: 1.5rem;
  margin-bottom: 2rem;
  border-radius: 0.5rem;
}

3. Komponenten-Dimensionierung

.button {
  padding: 0.75rem 1.5rem;
  border-radius: 0.25rem;
  font-size: 1rem;
}

.icon {
  width: 1.5rem;
  height: 1.5rem;
}

4. Media Queries

/* Mobile-first-Ansatz */
.container {
  width: 100%;
}

/* Tablet-Breakpoint */
@media (min-width: 48rem) {  /* 768px bei Standardgröße */
  .container {
    width: 46rem;
  }
}

/* Desktop-Breakpoint */
@media (min-width: 64rem) {  /* 1024px bei Standardgröße */
  .container {
    width: 60rem;
  }
}

Wann Sie Pixel-Einheiten verwenden sollten

Trotz der Vorteile von rem gibt es immer noch Fälle, in denen Pixel mehr Sinn machen:

1. Rahmenbreiten

.card {
  border: 1px solid #ddd;  /* Rahmen sehen oft bei 1px am besten aus */
}

2. Box-Schatten

.button {
  box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.1);  /* Kleine, präzise Effekte */
}

3. Feine Details

.separator {
  height: 1px;
  background-color: #eee;
}

4. Wenn Pixel-Präzision kritisch ist

.pixel-art {
  image-rendering: pixelated;
  width: 32px;
  height: 32px;
}

Rem in modernen Design-Systemen

Große Design-Systeme und Frameworks haben sich weitgehend auf rem-Einheiten standardisiert:

• Bootstrap 5 verwendet rem für die meisten Dimensionierungen mit einer Root-Schriftgröße von 16px
• Material UI verwendet rem mit Unterstützung für die 62,5%-Technik
• Tailwind CSS bietet standardmäßig rem-basierte Abstandsskalen

Diese Branchenverschiebung spiegelt die wachsende Betonung von Barrierefreiheit und responsivem Design wider.

Praktische Implementierungsstrategie

Für neue Projekte sollten Sie diesen Ansatz in Betracht ziehen:

1. Setzen Sie eine Basis-Schriftgröße mit der 62,5%-Technik:

   html {
     font-size: 62.5%;
   }
   
   body {
     font-size: 1.6rem; /* Zurücksetzen auf 16px-Äquivalent */
   }

2. Verwenden Sie rem für die meisten Eigenschaften:

   .container {
     max-width: 120rem;  /* 1200px */
     padding: 2rem;      /* 20px */
   }

3. Verwenden Sie Pixel für feine Details:

   .card {
     border: 1px solid #ddd;
     box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.1);
   }

4. Testen Sie mit verschiedenen Browser-Schriftgrößen, um sicherzustellen, dass Ihr Design angemessen skaliert.

Konvertierung eines bestehenden Projekts von Px zu Rem

Wenn Sie ein bestehendes Projekt von Pixel- zu rem-Einheiten überführen:

1. Entscheiden Sie sich für Ihre Root-Schriftgrößenstrategie (Standard 16px oder 62,5%-Technik)

2. Erstellen Sie eine Konvertierungsfunktion in Ihrem Präprozessor:

   // Mit SCSS
   @function rem($pixels) {
     @return ($pixels / 16) * 1rem;
   }
   
   .element {
     font-size: rem(16);    // 1rem
     margin: rem(24);       // 1.5rem
     padding: rem(8) rem(16); // 0.5rem 1rem
   }

3. Beginnen Sie mit Typografie- und Layout-Eigenschaften, dann erweitern Sie auf andere Eigenschaften

4. Testen Sie gründlich auf verschiedenen Geräten und Browser-Einstellungen

Häufige Fallstricke und Lösungen

1. Verschachtelte Elemente mit Rem

Im Gegensatz zu em-Einheiten bezieht sich rem immer auf die Root-Schriftgröße, sodass Sie sich keine Sorgen über zusammengesetzte Größen in verschachtelten Elementen machen müssen:

/* Mit em-Einheiten (problematisch) */
.parent {
  font-size: 1.2em;
}
.parent .child {
  font-size: 1.2em; /* Berechnet sich zu 1,44-mal der Basis-Schriftgröße */
}

/* Mit rem-Einheiten (konsistent) */
.parent {
  font-size: 1.2rem;
}
.parent .child {
  font-size: 1.2rem; /* Immer noch 1,2-mal der Root-Schriftgröße */
}

2. Media Query-Verhalten

Ein wichtiger Hinweis: rem in Media Queries verhält sich anders als in normalem CSS. In Media Queries basiert rem immer auf der Standard-Schriftgröße des Browsers, nicht auf Ihrer benutzerdefinierten Root-Schriftgröße:

html {
  font-size: 62.5%; /* Setzt 1rem = 10px für normales CSS */
}

@media (min-width: 64rem) { /* Wird immer noch zu 1024px (64 × 16px) ausgewertet */
  /* Stile hier */
}

3. Browser-Unterstützungsüberlegungen

Während rem-Einheiten eine ausgezeichnete Unterstützung in modernen Browsern haben, benötigen Sie möglicherweise Fallbacks für sehr alte Browser:

.element {
  font-size: 16px;      /* Fallback für uralte Browser */
  font-size: 1rem;      /* Moderne Browser werden dies verwenden */
}

Fazit

Die rem vs px-Debatte hat einen klaren Gewinner für die meisten modernen Webentwicklungsszenarien: rem-Einheiten bieten überlegene Barrierefreiheit, Skalierbarkeit und Konsistenz in Ihren Designs. Während Pixel immer noch ihren Platz für feine Details und pixelgenaue Elemente haben, sollte rem Ihre Standardwahl für Typografie, Layout und Komponenten-Dimensionierung sein.

Durch die Annahme eines rem-first-Ansatzes mit strategischem Einsatz von Pixeln, wo angemessen, erstellen Sie barrierefreiere, benutzerfreundlichere Designs, die sich elegant an verschiedene Geräte und Benutzerpräferenzen anpassen.

Häufig gestellte Fragen