So fügen Sie Ihrer Website eine Suchfunktion ohne Backend hinzu
Sie haben eine statische Website oder JAMstack-Anwendung erstellt. Sie ist schnell, kostengünstig zu hosten und einfach zu warten. Aber jetzt wünschen sich Nutzer eine Suchfunktion, und Sie fragen sich: Muss ich wirklich einen Server oder eine Datenbank nur dafür einrichten?
Die kurze Antwort lautet: nein. Moderne Ansätze ermöglichen es Ihnen, eine clientseitige Suche ohne Backend-Infrastruktur zu implementieren und dabei Ihre Website vollständig statisch zu halten. Dieser Leitfaden behandelt drei praktische Optionen: Statische Website-Suche mit Pagefind, JavaScript-Bibliotheken im Browser und gehostete Such-API-Lösungen.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die Suche auf statischen Websites benötigt keinen Laufzeit-Server – Indizes werden als statische Dateien zusammen mit Ihrem HTML ausgeliefert
- Pagefind ist die moderne Standardlösung für die meisten statischen Websites und nutzt fragmentierte Indizes und Web Workers für effiziente Performance
- Im-Browser-Bibliotheken wie Lunr.js und Fuse.js funktionieren gut für kleinere Websites, stoßen aber bei großen Indexgrößen an ihre Grenzen
- Gehostete Such-APIs bieten erweiterte Funktionen auf Kosten von Preisgestaltung, Datenschutzüberlegungen und Anbieterabhängigkeit
Was „Ohne Backend” tatsächlich bedeutet
Wenn wir von statischer Website-Suche oder clientseitiger Suche ohne Backend sprechen, meinen wir keinen Laufzeit-Server, den Sie warten müssen. Ihre Website bleibt eine Sammlung statischer Dateien, die von einem CDN oder einfachem Hosting bereitgestellt werden.
Die meisten Ansätze erfordern jedoch weiterhin einen Build-Schritt. Während des Deployments generieren Sie einen Suchindex aus Ihrem Content. Dieser Index wird als statische Dateien zusammen mit Ihrem HTML ausgeliefert – kein Server verarbeitet Anfragen zur Laufzeit.
Die Suche erfolgt entweder vollständig im Browser des Nutzers oder über API-Aufrufe an einen verwalteten Drittanbieter-Service.
Pagefind: Der moderne Standard für statische Websites
Pagefind hat sich zur bevorzugten Suchlösung für statische Websites entwickelt. Es läuft nach dem Build Ihrer Website, crawlt Ihr HTML und generiert einen fragmentierten Suchindex.
Wie Pagefind funktioniert
Anders als ältere Tools, die eine große Index-Datei erstellen, teilt Pagefind den Index in Fragmente auf. Wenn Nutzer suchen, lädt ihr Browser nur die relevanten Fragmente über Web Workers herunter. Dies hält die initialen Seitenladezeiten schnell und unterstützt gleichzeitig Websites mit Tausenden von Seiten.
Pagefind enthält sofort einsetzbare UI-Komponenten, verarbeitet mehrsprachige Inhalte gut und funktioniert mit jedem Static-Site-Generator – Hugo, Eleventy, Astro oder einfachem HTML.
Wann Sie Pagefind wählen sollten
Pagefind passt zu den meisten statischen Websites gut. Es eignet sich für Dokumentationsseiten, Blogs und Marketing-Seiten ohne Konfigurationsaufwand. Der Kompromiss ist der Build-Schritt: Ihre CI-Pipeline muss Pagefind nach der HTML-Generierung ausführen.
Für Websites mit vielen Tausend Seiten liefert Pagefind typischerweise gute Performance mit handhabbaren Indexgrößen.
Clientseitige Bibliotheken: Lunr, Fuse und ihre Grenzen
Vor Pagefind griffen Entwickler oft zu Bibliotheken wie Lunr.js oder Fuse.js. Diese funktionieren weiterhin, bringen aber realistische Einschränkungen mit sich.
Das Problem der Indexgröße
Diese Bibliotheken erfordern das Laden des gesamten Suchindex in den Browser-Speicher. Für einen kleinen Blog ist das in Ordnung – vielleicht 50KB. Bei größeren Websites können Indizes auf mehrere Megabyte anschwellen und die Performance auf mobilen Geräten und langsamen Verbindungen beeinträchtigen.
Wann Im-Browser-Bibliotheken sinnvoll sind
Ziehen Sie Lunr oder Fuse in Betracht, wenn:
- Ihre Website weniger als ein paar hundert Seiten hat
- Sie Fuzzy-Matching oder benutzerdefinierte Scoring-Logik benötigen
- Sie keinerlei externe Abhängigkeiten wünschen
Für alles Größere werden Pagekinds fragmentierter Ansatz oder eine gehostete Such-API die Nutzer besser bedienen.
Discover how at OpenReplay.com.
Gehostete Such-APIs: Algolia und Alternativen
Manchmal benötigen Sie Funktionen, die über das hinausgehen, was statische Indizes bieten – Tippfehlertoleranz, Personalisierung, Analytics oder Echtzeit-Indexierung für häufig aktualisierte Inhalte.
Wie gehostete Suche funktioniert
Services wie Algolia (einschließlich DocSearch für Dokumentationsseiten) und Orama Cloud pflegen die Such-Infrastruktur. Sie laden Ihren Content-Index hoch und fragen dann deren API aus Ihrem Frontend-JavaScript ab.
Sie betreiben kein Backend – das tun sie. Ihre Website bleibt statisch und erhält gleichzeitig leistungsstarke Suchfunktionen.
Zu berücksichtigende Kompromisse
Preisgestaltung: Die meisten Services bieten kostenlose Tarife mit Nutzungsgrenzen. Rechnen Sie mit Kosten, wenn Ihre Website wächst oder der Traffic zunimmt.
Datenschutz: Drittanbieter-Skripte können DSGVO-Auswirkungen haben. Suchanfragen werden über externe Server geleitet, was für manche Anwendungsfälle relevant ist.
Anbieterabhängigkeit: Sie sind auf deren Verfügbarkeit und fortgesetzte Dienstleistung angewiesen.
Für große Websites, dynamische Inhalte oder erweiterte Funktionen rechtfertigen gehostete APIs oft diese Kompromisse.
Die richtige Vorgehensweise wählen
| Ansatz | Am besten für | Hauptkompromiss |
|---|---|---|
| Pagefind | Die meisten statischen Websites | Erfordert Build-Schritt |
| Lunr/Fuse | Kleine Websites, benutzerdefinierte Logik | Indexgrößen-Limits |
| Gehostete APIs | Große/dynamische Websites | Kosten, Datenschutz, Abhängigkeit |
Beginnen Sie mit Pagefind für typische Suchanforderungen statischer Websites. Wechseln Sie zu gehosteten Lösungen, wenn Sie über statische Indizes hinauswachsen oder erweiterte Funktionen benötigen.
Fazit
Das Hinzufügen einer Suchfunktion zu Ihrer Website ohne Backend ist vollkommen praktikabel. Pagefind bewältigt die meisten statischen Websites elegant, Im-Browser-Bibliotheken funktionieren für kleinere Projekte, und gehostete Such-API-Lösungen skalieren bei Bedarf.
Der Schlüssel liegt darin, Ihre Wahl an die Größe Ihrer Website, die Aktualisierungshäufigkeit und die Funktionsanforderungen anzupassen. Für die meisten JAMstack-Websites bietet Pagefind die beste Balance aus Einfachheit und Leistungsfähigkeit, ohne Ihr statisches Hosting-Setup zu beeinträchtigen.
FAQs
Ja, Pagefind funktioniert mit jedem Static-Site-Generator, einschließlich Hugo, Eleventy, Astro, Jekyll und einfachem HTML. Es läuft als Post-Build-Schritt, der Ihre generierten HTML-Dateien crawlt, und bleibt daher agnostisch gegenüber der Art und Weise, wie diese Dateien erstellt wurden. Sie verweisen es einfach nach Abschluss Ihres Builds auf Ihr Ausgabeverzeichnis.
Für häufig aktualisierte Inhalte sind gehostete Such-APIs wie Algolia oder Orama Cloud Ihre beste Option. Sie unterstützen Echtzeit-Indexierung über Webhooks oder API-Aufrufe, wenn sich Inhalte ändern. Statische Lösungen wie Pagefind erfordern einen vollständigen Rebuild und ein erneutes Deployment, um den Suchindex zu aktualisieren.
Die Performance variiert je nach Ansatz. Pagefind minimiert die Auswirkungen, indem es nur relevante Index-Fragmente bei Bedarf lädt. Bibliotheken wie Lunr und Fuse laden den gesamten Index in den Speicher, was bei mobilen Geräten für Websites mit Hunderten von Seiten oder Indizes von mehr als einigen hundert Kilobyte zu spürbaren Verzögerungen führen kann.
Ja, aber mit Einschränkungen. Gehostete Such-APIs ermöglichen es Ihnen, Inhalte separat zu indexieren und über JavaScript abzufragen, ohne Ihren Build-Prozess zu ändern. Alternativ können Sie manuell eine JSON-Index-Datei erstellen, obwohl dies für größere Websites unpraktisch wird. Für die meisten statischen Websites bietet ein Build-Zeit-Indexierungsschritt die beste Balance.
Understand every bug
Uncover frustrations, understand bugs and fix slowdowns like never before with OpenReplay — the open-source session replay tool for developers. Self-host it in minutes, and have complete control over your customer data. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.
