Tres Alternativas a Vercel para Alojamiento Web Moderno
Vercel hizo que desplegar aplicaciones Next.js fuera trivialmente fácil. Haces push a Git, obtienes una URL. Para muchos equipos, esa simplicidad justificaba el precio premium. Pero en 2025, el cálculo está cambiando.
La complejidad de precios ha crecido. Los límites del tier Hobby se sienten restrictivos para proyectos reales. Los minutos de build y los costos de cómputo serverless sorprenden a los equipos a escala. Y algunas cargas de trabajo—trabajos en segundo plano, runtimes personalizados, servicios con estado—simplemente no encajan en el modelo de Vercel.
Si estás evaluando plataformas de alojamiento web moderno más allá de Vercel, tres alternativas destacan: Netlify, Cloudflare Pages y Fly.io. Cada una adopta un enfoque diferente para el alojamiento edge de aplicaciones frontend, y entender esas diferencias importa más que comparar listas de características.
Puntos Clave
- Vercel sobresale en despliegues de Next.js, pero sus restricciones de precios y flujo de trabajo empujan a los equipos hacia alternativas en 2025.
- Netlify ofrece precios basados en créditos con amplio soporte de frameworks y un flujo de trabajo Git-to-deploy familiar.
- Cloudflare Pages combinado con Workers proporciona una plataforma edge full-stack con servicios de datos integrados a precios competitivos.
- Fly.io ofrece control a nivel de contenedor para equipos que necesitan workers en segundo plano, runtimes personalizados o servicios con estado globalmente.
Por Qué los Equipos Buscan Más Allá de Vercel en 2025
El problema central no es que Vercel sea malo. Es que la plataforma optimiza para un flujo de trabajo específico—aplicaciones Next.js con funciones serverless—y cobra en consecuencia.
Los equipos encuentran fricción cuando necesitan más control sobre los runtimes, quieren costos predecibles a escala, o requieren servicios que Vercel no ofrece nativamente (bases de datos, workers en segundo plano, contenedores personalizados). El salto de Hobby a Pro se siente pronunciado para proyectos paralelos que superan los límites gratuitos pero no necesitan características empresariales.
Netlify: Precios Basados en Créditos con Raíces JAMstack
Netlify fue pionero en el flujo de trabajo Git-to-deploy que Vercel luego refinó. Hoy, opera con un modelo de precios basado en créditos donde builds, ancho de banda e invocaciones de funciones consumen de un pool de créditos compartido.
Modelo de despliegue: Conecta un repositorio Git, configura comandos de build, y Netlify maneja el resto. La plataforma sobresale en sitios estáticos y arquitecturas JAMstack, pero soporta renderizado del lado del servidor a través de su ecosistema de adaptadores.
Capacidades edge y serverless: Netlify ofrece tanto Functions serverless tradicionales (ejecutándose en AWS Lambda) como Edge Functions (ejecutándose en Deno en el edge). Las Edge Functions se ejecutan más cerca de los usuarios con menor latencia de arranque en frío—útil para verificaciones de autenticación, pruebas A/B o personalización.
Experiencia de desarrollador: Los plugins de build extienden el pipeline CI/CD sin scripts personalizados. Los deploy previews se generan automáticamente para pull requests. El dashboard muestra logs de build y métricas de funciones claramente.
Estructura de precios: El tier gratuito permanece realista para proyectos pequeños. Los créditos proporcionan flexibilidad pero requieren monitoreo—sitios con mucho ancho de banda o aplicaciones intensivas en funciones pueden consumir las asignaciones más rápido de lo esperado.
Al comparar Netlify vs Vercel, el principal trade-off es la profundidad del ecosistema. La integración de Next.js de Vercel es más estrecha, mientras que el soporte de frameworks de Netlify es más amplio.
Cloudflare Pages: Plataforma Edge Full-Stack
Llamar a Cloudflare Pages “alojamiento estático” pierde completamente el punto. Combinado con Workers, es una plataforma edge full-stack con opciones de datos que compiten con backends tradicionales.
Modelo de despliegue: Pages maneja activos estáticos y pipelines de build. Workers ejecutan JavaScript/TypeScript en el edge a través de la red global de Cloudflare. Pages Functions te permiten agregar rutas API directamente a un proyecto Pages sin gestionar despliegues de Worker separados.
Capacidades edge y serverless: Smart Placement ejecuta automáticamente Workers con uso intensivo de cómputo más cerca de tus fuentes de datos en lugar de forzar todo al edge. Esto resuelve el problema de latencia cuando tu función necesita consultar una base de datos en una región específica.
Opciones de datos: D1 proporciona SQLite en el edge. Hyperdrive acelera conexiones a bases de datos PostgreSQL externas mediante pooling y caché. KV ofrece almacenamiento key-value. R2 maneja almacenamiento de objetos. Puedes construir aplicaciones completas sin salir del ecosistema de Cloudflare.
Experiencia de desarrollador: Wrangler CLI maneja desarrollo local y despliegue. La curva de aprendizaje es más pronunciada que la de Netlify, pero el techo es más alto.
Estructura de precios: Tiers gratuitos generosos para Pages y Workers. Pago por uso más allá de eso. Cloudflare Pages vs Vercel a menudo favorece a Cloudflare en costo, especialmente para contenido estático de alto tráfico.
Discover how at OpenReplay.com.
Fly.io: Despliegue Global Basado en Contenedores
Fly.io adopta un enfoque fundamentalmente diferente. En lugar de abstraer los servidores, te da contenedores ejecutándose en hardware en las regiones que elijas.
Modelo de despliegue: Empaqueta tu aplicación en un contenedor Docker (o deja que Fly construya uno desde un Dockerfile), y Fly.io maneja la distribución a través de su red global. Tú controlas qué regiones ejecutan tu aplicación.
Capacidades edge y serverless: Esto no es serverless en el sentido tradicional. Las máquinas pueden ejecutarse continuamente o escalar a cero. Obtienes control total sobre el runtime—instala dependencias del sistema, ejecuta procesos en segundo plano, mantén conexiones persistentes.
Opciones de datos: Fly Postgres proporciona PostgreSQL gestionado con failover automático. LiteFS habilita SQLite distribuido. Los volúmenes ofrecen almacenamiento persistente adjunto a máquinas específicas.
Experiencia de desarrollador: El CLI flyctl gestiona todo. El modelo mental es más cercano a Heroku que a Vercel—estás desplegando servicios, no funciones. Esto se adapta a equipos cómodos con contenedores que quieren distribución global sin la complejidad de Kubernetes.
Estructura de precios: Facturación basada en uso sin planes fijos Hobby o Launch. Pagas por tiempo de cómputo, memoria, ancho de banda y almacenamiento consumidos. Predecible a pequeña escala pero requiere monitoreo a mayor escala.
Elegir la Plataforma Correcta
La decisión depende de tus restricciones:
- Netlify se ajusta a equipos que quieren simplicidad tipo Vercel con soporte de frameworks más amplio y flexibilidad de costos basada en créditos.
- Cloudflare Pages + Workers se adapta a proyectos que necesitan cómputo edge con servicios de datos integrados y precios agresivos.
- Fly.io funciona mejor cuando necesitas control a nivel de contenedor, workers en segundo plano o servicios con estado distribuidos globalmente.
Conclusión
Ninguna de estas plataformas es universalmente mejor que Vercel. Cada una optimiza para diferentes trade-offs entre simplicidad, control y costo. Netlify ofrece flujos de trabajo familiares con precios flexibles. Cloudflare Pages entrega arquitectura edge-first con un ecosistema de datos en crecimiento. Fly.io proporciona control a nivel de contenedor para cargas de trabajo complejas. La elección correcta depende de lo que tu proyecto específico realmente necesita—no de lo que se ve mejor en una tabla de comparación de características.
Preguntas Frecuentes
Sí, las tres plataformas soportan Next.js. Netlify y Cloudflare Pages usan adaptadores para manejar el renderizado del lado del servidor. Fly.io ejecuta tu aplicación en contenedores, dándote control total sobre el runtime de Node.js. La complejidad de la migración depende de cuán intensivamente uses características específicas de Vercel como Edge Middleware o Image Optimization.
Cloudflare Pages ofrece el tier gratuito más generoso, con solicitudes estáticas ilimitadas y grandes asignaciones mensuales de solicitudes Worker. Netlify ofrece un tier gratuito, pero las asignaciones están basadas en créditos en lugar de cuotas fijas de ancho de banda o minutos de build. Fly.io puede incluir pequeños créditos promocionales para nuevos usuarios, pero no tiene un tier gratuito estructurado y la mayoría del uso se factura. Para proyectos con mucho contenido estático, Cloudflare gana en costo.
Vercel se asocia con proveedores externos como Neon y PlanetScale. Cloudflare ofrece opciones nativas incluyendo D1 para SQLite e Hyperdrive para conexiones PostgreSQL. Fly.io proporciona Postgres gestionado y LiteFS para SQLite distribuido. Netlify depende de integraciones de bases de datos externas a través de su ecosistema.
Fly.io es la elección clara para trabajos en segundo plano y procesos de larga duración. Su modelo basado en contenedores te permite ejecutar workers persistentes, trabajos cron y procesos que exceden los límites de tiempo serverless. Netlify y Cloudflare se enfocan en patrones request-response y tienen límites estrictos de tiempo de ejecución para funciones.
Gain Debugging Superpowers
Unleash the power of session replay to reproduce bugs, track slowdowns and uncover frustrations in your app. Get complete visibility into your frontend with OpenReplay — the most advanced open-source session replay tool for developers. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.
