Gestión de Estado: Herramientas Integradas vs Librerías Externas

Todo desarrollador frontend se enfrenta a la misma pregunta cuando su aplicación comienza a crecer: ¿debería seguir usando las herramientas de gestión de estado integradas del framework o recurrir a una librería externa? La respuesta no es tan directa como sugieren muchos tutoriales.

Este artículo examina las ventajas y desventajas entre usar las funcionalidades de gestión de estado integradas (como los hooks de React, los servicios de Angular, o la reactividad de Vue) versus adoptar librerías externas (como Redux, Zustand, o Pinia). Nos enfocaremos en la toma de decisiones práctica para proyectos pequeños a medianos que pueden necesitar escalar.

Entendiendo los Fundamentos de la Gestión de Estado

La gestión de estado es cómo tu aplicación rastrea y actualiza datos a lo largo del tiempo. Cada framework proporciona herramientas básicas para esto:

• Estado del componente: Datos locales que viven dentro de un solo componente
• Estado compartido: Datos accedidos por múltiples componentes
• Estado global: Datos de toda la aplicación como autenticación de usuario o preferencias de tema

Las herramientas integradas manejan estos escenarios de manera diferente a las librerías externas, y entender estas diferencias es crucial para tomar la decisión correcta.

Gestión de Estado Integrada: Simplicidad Primero

Los frameworks modernos ofrecen capacidades robustas de gestión de estado desde el inicio. React proporciona hooks como useState y useContext, Angular tiene servicios y RxJS, mientras que Vue ofrece su sistema de reactividad y el patrón provide/inject.

Ventajas de las Herramientas Integradas

Cero dependencias adicionales: Tu bundle se mantiene liviano. No hay librerías extra significa tiempos de carga más rápidos y gestión de dependencias más simple.

Alineación con el framework: Las herramientas integradas están diseñadas para trabajar perfectamente con otras características del framework. Siguen los mismos patrones y convenciones que tu equipo ya conoce.

Curva de aprendizaje mínima: Los nuevos desarrolladores pueden contribuir inmediatamente sin aprender patrones adicionales de gestión de estado.

El Problema del Prop Drilling

La limitación principal aparece cuando se comparte estado entre componentes distantes. Terminas pasando props a través de múltiples capas de componentes—un patrón conocido como “prop drilling”:

// El estado debe pasar a través de Parent aunque no lo use
function Grandparent() {
  const [user, setUser] = useState(null);
  return <Parent user={user} />;
}

function Parent({ user }) {
  return <Child user={user} />;
}

function Child({ user }) {
  return <div>Hola {user?.name}</div>;
}

Librerías Externas: Poder y Estructura

Las librerías de gestión de estado como Redux, Zustand, MobX, o Pinia proporcionan stores centralizados y patrones establecidos para lógica de estado compleja.

Cuándo las Librerías Externas Sobresalen

Lógica de estado compleja: Las aplicaciones con relaciones de datos intrincadas se benefician de stores centralizados. Piensa en editores de documentos, dashboards, o herramientas colaborativas en tiempo real.

Depuración de viaje en el tiempo: Librerías como Redux ofrecen herramientas de desarrollador poderosas para rastrear cambios de estado a lo largo del tiempo—invaluable para depurar interacciones complejas.

Middleware y plugins: ¿Necesitas funcionalidad de deshacer/rehacer? ¿Persistencia en almacenamiento local? Muchas librerías proporcionan estas características a través de middleware simple.

Los Costos Ocultos

Complejidad aumentada: Cada librería externa introduce nuevos conceptos. Tu equipo debe aprender acciones, reductores, selectores, o cualquier patrón que use la librería.

Preocupaciones de código repetitivo: Aunque herramientas modernas como Redux Toolkit han reducido significativamente el código repetitivo, aún estás escribiendo más código que con soluciones integradas.

Sobrecarga de rendimiento: Las librerías externas añaden a tu tamaño de bundle. Aunque Zustand añade solo 8KB, Redux Toolkit añade alrededor de 40KB—no es enorme, pero se acumula.

Tomando la Decisión Correcta: Un Framework Práctico

Aquí tienes un framework de decisión basado en experiencia del mundo real:

Comienza con Herramientas Integradas Cuando:

• Construyes aplicaciones CRUD o sitios dirigidos por contenido
• Trabajas con un equipo pequeño o fechas límite ajustadas
• Tu estado consiste principalmente en datos de formularios y respuestas de API
• Los componentes son relativamente independientes

Considera Librerías Externas Cuando:

• Múltiples componentes necesitan modificar el mismo estado complejo
• Necesitas características como deshacer/rehacer, persistencia de estado, o actualizaciones optimistas
• Tu aplicación tiene características de colaboración en tiempo real
• La lógica de estado se vuelve difícil de probar o razonar

El Punto Medio: Enfoques Híbridos

No necesitas un enfoque de todo o nada. Muchas aplicaciones exitosas usan:

• Estado integrado para estado de UI específico del componente
• Context o provide/inject para tema y autenticación
• Una librería liviana como Zustand para características complejas
• Librerías de estado del servidor como React Query o SWR para datos de API

Este enfoque híbrido mantiene la complejidad baja mientras resuelve puntos de dolor específicos.

Consideraciones de Rendimiento

El tamaño del bundle importa, pero no es toda la historia. Considera:

Rendimiento en tiempo de ejecución: El context integrado puede causar re-renderizados innecesarios en React. Las librerías externas a menudo optimizan esto mejor a través de suscripciones.

Rendimiento del desarrollador: Si tu equipo pasa horas depurando problemas de estado, los 40KB de Redux Toolkit podrían valer la pena.

Rendimiento de mantenimiento: La gestión de estado bien estructurada reduce bugs y hace que las características sean más fáciles de añadir.

Errores Comunes a Evitar

Sobre-ingeniería temprana: No añadas Redux a una app de tareas pendientes. Comienza simple y migra cuando sientas dolor real.

Almacenar todo globalmente: No todo el estado pertenece a un store global. Mantén el estado del componente local cuando sea posible.

Ignorar el estado del servidor: Los datos de API tienen necesidades diferentes al estado de UI. Considera herramientas especializadas para obtención y caché de datos.

Conclusión

La elección entre gestión de estado integrada y externa no se trata de cuál es “mejor”—se trata de hacer coincidir la herramienta con tus necesidades específicas. Comienza con lo que tu framework proporciona. Cuando te encuentres luchando contra las limitaciones del framework, ahí es cuando las librerías externas se vuelven valiosas.

Para la mayoría de proyectos pequeños a medianos, las herramientas integradas combinadas con una buena arquitectura de componentes serán suficientes. Pero cuando la complejidad crezca, no dudes en adoptar librerías externas—solo asegúrate de estar resolviendo problemas reales, no imaginarios.

Preguntas Frecuentes

Gain Debugging Superpowers

Unleash the power of session replay to reproduce bugs, track slowdowns and uncover frustrations in your app. Get complete visibility into your frontend with OpenReplay — the most advanced open-source session replay tool for developers. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.