Cuándo usar MCP vs REST vs GraphQL en tu proyecto
Elegir entre REST, GraphQL y MCP no se trata solo de lo que es “nuevo” o “popular”. Se trata de lo que se ajusta a las necesidades de tu proyecto. Como desarrollador junior, conocer la herramienta adecuada para cada situación puede ahorrarte tiempo y frustración. Esta guía explica cuándo usar cada opción — de manera práctica, simple y con ejemplos reales.
Puntos Clave
- REST, GraphQL y MCP satisfacen diferentes necesidades técnicas: APIs simples, consultas de datos flexibles e integraciones de herramientas potenciadas por IA.
- Entender el tipo de aplicación que estás construyendo es el primer paso para elegir la opción correcta.
1. Cuándo usar REST
Usa REST si:
- Tu aplicación maneja recursos simples que se mapean claramente a URLs.
- Quieres un fuerte almacenamiento en caché, depuración simple y un soporte comunitario maduro.
- No necesitas consultas altamente dinámicas desde el lado del cliente.
Ejemplo: Un backend simple para un blog
En una plataforma de blog:
GET /posts # Obtener todos los posts del blog
GET /posts/1 # Obtener el post del blog con ID 1
POST /posts # Crear un nuevo post de blog
PUT /posts/1 # Actualizar el post 1
DELETE /posts/1 # Eliminar el post 1
Puedes modelar fácilmente Posts, Usuarios, Comentarios, etc., usando verbos HTTP básicos (GET, POST, PUT, DELETE).
Por qué REST encaja aquí:
- La estructura es predecible.
- Los métodos HTTP se mapean directamente a operaciones.
- Es fácil trabajar con herramientas de navegador y bibliotecas como
fetch,axios, etc.
Mejor para aplicaciones CRUD, backends para aplicaciones móviles, microservicios.
2. Cuándo usar GraphQL
Usa GraphQL si:
- A menudo necesitas obtener datos relacionados o anidados de manera flexible.
- Quieres que los clientes (el navegador o la aplicación) soliciten solo los campos que necesitan.
- Tu objetivo es minimizar el número de peticiones de red.
Ejemplo: Un catálogo de productos para una aplicación de comercio electrónico
En lugar de hacer varias llamadas REST para información de productos y reseñas, puedes consultar así:
query {
product(id: "123") {
name
price
images {
url
altText
}
reviews {
author
rating
comment
}
}
}
Una solicitud — y obtienes todo lo que necesitas.
Por qué GraphQL encaja aquí:
- Evitas la sobrecarga (obtener demasiados datos) y la subcarga (datos faltantes).
- Optimizas para dispositivos móviles con redes más lentas.
- Se adapta a aplicaciones donde los desarrolladores frontend avanzan rápido y quieren control sobre los datos.
Mejor para SPAs (Aplicaciones de Página Única), aplicaciones móviles, paneles de control.
3. Cuándo usar MCP
Usa MCP si:
- Estás construyendo productos centrados en IA que necesitan que un LLM (como Claude, GPT) interactúe con sistemas en vivo.
- Quieres comunicación bidireccional dinámica: modelos que descubren y utilizan herramientas en tiempo de ejecución.
- Necesitas que tu aplicación sea nativa de IA, no solo asistida por IA.
Ejemplo: Agente de IA escribiendo en una base de datos
En lugar de codificar cada interacción manualmente, el LLM puede descubrir y usar operaciones disponibles:
# Ejemplo de llamada a una herramienta descubierta por MCP
# Conectar al cliente MCP
mcp_client = MCPClient()
# Descubrir herramientas disponibles
available_tools = mcp_client.list_tools()
# Encontrar la herramienta para inserción en base de datos
db_insert_tool = available_tools["insert_user"]
# Ejecutarla
response = db_insert_tool.execute({
"username": "new_user",
"email": "user@example.com"
})
print(response)
El modelo no necesitaba “conocer” la base de datos de antemano. El servidor MCP describió la herramienta, y el LLM la utilizó.
Por qué MCP encaja aquí:
- Puedes añadir, eliminar y actualizar herramientas sin reentrenar o reprogramar el modelo.
- Los LLMs trabajan con APIs, bases de datos y almacenamiento de manera universal.
- Reduce el código de integración personalizado que normalmente necesitas al construir aplicaciones basadas en agentes.
Mejor para aplicaciones de IA, agentes de IA, LLMs que utilizan herramientas.
Tabla comparativa rápida
| Criterio | REST | GraphQL | MCP |
|---|---|---|---|
| Estilo de diseño API | Endpoints fijos | Consultas flexibles | Descubrimiento dinámico de herramientas y recursos |
| ¿Quién controla la forma de los datos? | Servidor | Cliente | LLM, dinámicamente |
| Soporte en tiempo real | No | Limitado (suscripciones) | Sí, interacción basada en eventos |
| Gestión de estado | Sin estado | Sin estado | Posibles sesiones con estado |
| Mejor caso de uso | APIs web o móviles simples | Aplicaciones complejas dirigidas por el frontend | Aplicaciones nativas de IA que necesitan contexto externo |
| Madurez para desarrolladores | Muy maduro | Creciendo rápidamente | Emergente, todavía evolucionando |
Bonus: 5 Preguntas Rápidas para Elegir Entre REST, GraphQL y MCP
| Pregunta | Si la respuesta es Sí → |
|---|---|
| ¿Tu aplicación se centra en operaciones CRUD (Crear, Leer, Actualizar, Eliminar)? | Usa REST |
| ¿El frontend necesita controlar exactamente qué datos obtiene? | Usa GraphQL |
| ¿Estás construyendo algo donde una IA (LLM) actúa, decide o usa herramientas? | Usa MCP |
| ¿Necesitas interacción bidireccional en tiempo real entre herramientas y la aplicación? | Usa MCP |
| ¿Es crítica la estabilidad y el amplio soporte comunitario? | Usa REST |
Conclusión
Elegir entre REST, GraphQL y MCP no se trata de modas — se trata de entender las necesidades de tu aplicación:
- Elige REST si necesitas simplicidad y amplio soporte de herramientas.
- Elige GraphQL si quieres consultas flexibles y control sobre el tamaño de la carga útil.
- Elige MCP si estás construyendo aplicaciones donde la IA es el actor principal, no solo un ayudante.
Cada enfoque se adapta a un futuro diferente: REST para aplicaciones tradicionales, GraphQL para frontends dinámicos y MCP para sistemas potenciados por IA.
Preguntas Frecuentes
Sí. Algunos servidores MCP pueden exponer APIs de GraphQL como herramientas, permitiendo a los LLMs consultarlas en tiempo de ejecución.
MCP es relativamente nuevo (lanzado a finales de 2024), pero está creciendo rápidamente. Para proyectos centrados en IA, vale la pena experimentar ahora.
Sí, son modelos diferentes. MCP no es solo una nueva API — es una forma completamente nueva para que las IAs interactúen dinámicamente. A menudo requiere repensar cómo expones la funcionalidad.