Cómo Migrar tus Tests de Enzyme a React Testing Library

Si tu suite de tests de React todavía depende de Enzyme, estás manteniendo código contra una biblioteca que dejó de recibir actualizaciones oficiales hace años. Enzyme no tiene un adaptador para React 18 o 19, y las soluciones alternativas no oficiales son poco confiables. El camino a seguir es claro: migrar a React Testing Library (RTL).

Este artículo cubre los cambios conceptuales requeridos para una migración exitosa de Enzyme a React Testing Library, patrones comunes de refactorización y orientación práctica para equipos que abordan este trabajo en 2025.

Por Qué Enzyme Ya No Es Viable

Enzyme fue la herramienta dominante para testing de React durante años. Pero su estrecho acoplamiento con los internos de React se convirtió en una desventaja. Cuando se lanzó React 17, los adaptadores de la comunidad llenaron el vacío. React 18 rompió ese patrón por completo—no existe un adaptador oficial, y ninguno ha sido anunciado ya que el proyecto Enzyme está efectivamente sin mantenimiento.

Más allá de la compatibilidad, Enzyme fomentaba probar detalles de implementación: verificar el estado interno, llamar métodos de instancia y usar renderizado superficial para aislar componentes de sus hijos. Estos patrones producen tests frágiles que se rompen durante refactorizaciones incluso cuando el comportamiento permanece igual.

React Testing Library adopta el enfoque opuesto. Renderiza componentes completamente y consulta el DOM de la forma en que los usuarios interactúan con él—por rol, etiqueta y contenido de texto. Esto se alinea con las mejores prácticas modernas de testing de React y produce tests que permanecen estables a través de cambios de implementación.

El Cambio de Filosofía Central

El mayor desafío en esta migración no es la sintaxis. Es la mentalidad.

Los tests de Enzyme a menudo se ven así:

• Acceder a la instancia del componente mediante wrapper.instance()
• Llamar setState() o setProps() directamente
• Hacer aserciones sobre valores de estado interno
• Usar shallow() para omitir el renderizado de componentes hijos

Ninguno de estos tiene equivalentes directos en RTL. RTL intencionalmente los omite porque prueban cosas que los usuarios nunca ven.

En cambio, los tests de RTL se enfocan en:

• Qué se renderiza en el DOM
• Cómo responden los elementos a la interacción del usuario
• Si los roles y etiquetas accesibles están presentes

Para reemplazar el renderizado superficial de Enzyme, renderizas el árbol completo de componentes y simulas dependencias a nivel de módulo cuando sea necesario. Esto requiere más configuración pero produce una cobertura más significativa.

Patrones Comunes de Refactorización

Reemplaza shallow() y mount() con render()

La función render() de RTL monta tu componente en un entorno DOM. No hay equivalente superficial. Si los componentes hijos causan problemas, simúlalos con Jest:

jest.mock('./ChildComponent', () => () => <div data-testid="child-mock" />);

Reemplaza wrapper.find() con Consultas Accesibles

El find('button') de Enzyme se convierte en screen.getByRole('button') de RTL. Prefiere consultas que reflejen cómo los usuarios localizan elementos:

• getByRole() para elementos interactivos
• getByLabelText() para inputs de formularios
• getByText() para contenido visible

Elimina Aserciones de instance() y state()

Si estás probando que hacer clic en un botón actualiza el estado interno, reformula el test: ¿qué ve el usuario después de hacer clic? Haz aserciones sobre la salida renderizada en su lugar.

Maneja Comportamiento Asíncrono con findBy y waitFor

Enzyme requería llamadas manuales a wrapper.update(). RTL maneja las actualizaciones automáticamente. Usa findByRole() o waitFor() para aserciones asíncronas.

La Migración en el Mundo Real Es Alcanzable

Grandes equipos han completado esta migración exitosamente. Slack Engineering convirtió más de 15,000 tests usando una combinación de codemods basados en AST y transformaciones asistidas por LLM. El equipo de ingeniería de The New York Times describió su migración de Enzyme como la pieza más grande de su actualización a React 18.

El enfoque común: migrar de forma incremental. Ejecuta ambas bibliotecas en paralelo. Convierte tests por lotes, comenzando con componentes más simples. Usa automatización donde los cambios de sintaxis sean mecánicos, pero espera trabajo manual para tests que dependían fuertemente de detalles de implementación.

React 19 y el Futuro del Testing de Componentes

React 19 depreca react-test-renderer para testing de componentes, consolidando aún más a RTL como el estándar. Si estás planeando una actualización de React, completar tu migración de Enzyme a React Testing Library primero elimina un obstáculo importante.

El testing moderno de React en 2025 significa escribir tests que sobrevivan refactorizaciones, validen accesibilidad y reflejen el comportamiento real del usuario. RTL cumple con los tres.

Conclusión

Migrar desde Enzyme requiere más que buscar y reemplazar. Estás adoptando una filosofía de testing diferente—una que prioriza el comportamiento orientado al usuario sobre la implementación interna. El esfuerzo se compensa con tests que son más estables, más significativos y compatibles con versiones actuales y futuras de React.

Comienza con un lote pequeño. Reformula tus aserciones en torno a lo que los usuarios ven. Deja ir el renderizado superficial. Tu suite de tests será mejor por ello.

Preguntas Frecuentes

Gain Debugging Superpowers

Unleash the power of session replay to reproduce bugs, track slowdowns and uncover frustrations in your app. Get complete visibility into your frontend with OpenReplay — the most advanced open-source session replay tool for developers. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.