Comparaison entre 11ty et WordPress pour les projets web modernes

Lorsqu’il s’agit de choisir entre WordPress et Eleventy pour votre prochain projet web, la décision se résume souvent à une question fondamentale : privilégiez-vous la facilité d’utilisation ou les performances maximales ? Les benchmarks récents montrent que les sites statiques peuvent se charger 10 fois plus rapidement que leurs homologues dynamiques, mais cette vitesse s’accompagne de compromis. Cette comparaison examine les données de performance réelles, les coûts effectifs et les cas d’usage pratiques pour aider les développeurs et propriétaires de sites à faire un choix éclairé.
Points clés à retenir
- Les sites statiques construits avec Eleventy peuvent atteindre des temps de chargement 10 fois plus rapides comparés à WordPress
- L’hébergement WordPress et les plugins coûtent 500-2000€+ annuellement contre 0-240€ pour Eleventy
- WordPress excelle pour les utilisateurs non techniques tandis qu’Eleventy offre des performances et une sécurité supérieures
- La migration de WordPress vers Eleventy prend généralement 6 à 20 heures
Différences technologiques fondamentales : Architecture statique vs dynamique
WordPress : Génération dynamique PHP/MySQL
WordPress génère les pages à la demande en utilisant PHP et MySQL. Chaque requête de visiteur déclenche un traitement côté serveur : les requêtes de base de données récupèrent le contenu, PHP assemble la page, et le serveur délivre le HTML. Ce processus prend généralement 200-500ms même avec un bon hébergement.
Les installations WordPress modernes s’appuient fortement sur des plugins de cache comme WP Rocket ou W3 Total Cache pour stocker des versions statiques des pages dynamiques, imitant essentiellement ce que font nativement les générateurs de sites statiques.
Eleventy : Génération de site statique Node.js
Eleventy pré-construit toutes les pages durant le développement. Le générateur basé sur Node.js compile le Markdown, les fichiers de données et les templates en fichiers HTML purs. Ces fichiers se déploient directement sur des CDN, éliminant entièrement le traitement serveur.
L’approche JAMstack signifie que votre “serveur” n’est qu’un hébergeur de fichiers. Pas d’exécution PHP, pas de requêtes de base de données, pas de vulnérabilités de sécurité provenant du code côté serveur.
Comparaison des performances : Tests de vitesse WordPress vs Eleventy
Temps de chargement réels
Tester un contenu identique sur les deux plateformes révèle des différences frappantes :
- WordPress (optimisé) : 1,2-2,5s pour le First Contentful Paint
- Eleventy sur CDN : 0,2-0,5s pour le First Contentful Paint
Les scores Lighthouse racontent une histoire similaire :
- WordPress fait en moyenne 65-85 pour les performances
- Eleventy atteint constamment 95-100
Les Core Web Vitals favorisent particulièrement les sites statiques, Eleventy atteignant des scores CLS (Cumulative Layout Shift) quasi parfaits grâce au contenu prévisible et pré-rendu.
Scalabilité sous charge
Les sites WordPress nécessitent des serveurs de plus en plus puissants à mesure que le trafic augmente. Un article viral peut faire planter un hébergement mutualisé, forçant des mises à niveau d’urgence. Les sites Eleventy sont servis depuis les points de présence CDN dans le monde entier, gérant les pics de trafic sans configuration ou coût supplémentaire.
Analyse de sécurité : Surfaces d’attaque et vulnérabilités
Considérations de sécurité WordPress
WordPress alimente 43% du web, en faisant une cible de choix. Les vulnérabilités communes incluent :
- Injection SQL via les plugins
- Tentatives de force brute sur les connexions (des milliers par jour sur les sites moyens)
- Exploits de plugins obsolètes
- Vulnérabilités d’upload de fichiers
La sécurité nécessite une vigilance constante : mises à jour, surveillance, pare-feu et stratégies de sauvegarde.
Avantages sécuritaires d’Eleventy
Les sites statiques éliminent la plupart des vecteurs d’attaque. Pas de base de données signifie pas d’injection SQL. Pas de traitement côté serveur signifie pas d’exploits d’exécution de code. Les seules préoccupations restantes sont :
- Sécurité du compte CDN
- Protection du pipeline de build
- Vulnérabilités JavaScript côté client
Discover how at OpenReplay.com.
Comparaison des coûts totaux : Au-delà de l’hébergement
Répartition des coûts WordPress
- Hébergement : 10-100€/mois (mutualisé à géré)
- Thème premium : 50-100€ en une fois
- Plugins essentiels : 200-500€/an
- Service sécurité/sauvegarde : 100-200€/an
- Personnalisation développeur : 50-150€/heure
Total annuel : 500-2000€+ pour un site professionnel
Analyse des coûts Eleventy
- Hébergement : 0-20€/mois (Netlify, Vercel)
- Temps de développement : 20-40 heures de configuration initiale
- Maintenance continue : Minimale
- Pas de frais de plugins : Tout est basé sur le code
Total annuel : 0-240€ plus l’investissement de développement initial
Personnalisation et expérience de développement
Personnalisation WordPress
L’édition complète de site (FSE) transforme la personnalisation WordPress. Les non-développeurs peuvent modifier visuellement les en-têtes, pieds de page et mises en page. L’écosystème de plugins offre plus de 60 000 options pour toute fonctionnalité concevable.
Cependant, la qualité des plugins varie dramatiquement. Chaque ajout impacte potentiellement les performances et la sécurité. Les plugins premium nécessitent souvent des licences annuelles, créant des coûts récurrents.
Workflow de développement Eleventy
Eleventy offre une flexibilité inégalée pour les développeurs. Mélangez librement les langages de templates—utilisez Nunjucks pour les layouts, Markdown pour le contenu, et JavaScript pour le traitement des données. Le processus de build est transparent et personnalisable.
Les workflows basés sur Git permettent une collaboration puissante. Chaque changement est tracé, réversible et déployable via des pipelines CI/CD.
Gestion de contenu : WYSIWYG vs Markdown
Création de contenu WordPress
WordPress excelle dans la création de contenu pour les utilisateurs non techniques. L’éditeur de blocs fournit une édition visuelle intuitive. La gestion des médias gère automatiquement les uploads, redimensionnements et galeries. L’historique des révisions trace les changements avec un retour en arrière facile.
Workflow de contenu Eleventy
Le Markdown offre un contrôle précis et la portabilité. Le front matter gère proprement les métadonnées. Le contrôle de version fournit un suivi des révisions supérieur. Pour les utilisateurs non techniques, les options de CMS headless comme Forestry ou Sanity ajoutent l’édition visuelle aux sites statiques.
Cas d’usage réels : Quand choisir chaque plateforme
WordPress excelle pour :
- Les blogs multi-auteurs où les rédacteurs ont besoin d’outils de publication faciles
- Les sites e-commerce exploitant les fonctionnalités de WooCommerce
- Les sites d’adhésion avec comptes utilisateurs et contenu restreint
- Les projets clients nécessitant des mises à jour de contenu en libre-service
Eleventy optimal pour :
- Les portfolios de développeurs mettant en valeur les compétences techniques
- Les sites de documentation avec contenu versionné
- Les blogs à fort trafic priorisant les performances
- Les sites marketing nécessitant des scores Core Web Vitals parfaits
Considérations de migration : Passer de WordPress à Eleventy
La migration prend généralement 6 à 20 heures selon la complexité du site. Les étapes clés incluent :
- Exporter le contenu en utilisant WordPress to Hugo Exporter (fonctionne aussi pour Eleventy)
- Convertir les métadonnées des articles au format front matter
- Configurer les redirections d’URL pour préserver le SEO
- Migrer les images et optimiser la livraison
- Implémenter les fonctionnalités dynamiques (recherche, commentaires) en utilisant des services comme Algolia ou Disqus
Prendre la décision : Framework pratique
Choisissez WordPress quand :
- Les utilisateurs non techniques ont besoin de contrôler le contenu
- Les fonctionnalités complexes nécessitent des plugins établis
- Le budget favorise les coûts récurrents plutôt que le développement initial
Choisissez Eleventy quand :
- Les performances sont critiques
- Les préoccupations de sécurité sont primordiales
- L’équipe technique peut gérer le développement
- Les coûts à long terme doivent être minimisés
Conclusion
La décision WordPress vs Eleventy ne concerne pas quelle plateforme est “meilleure”—il s’agit d’adapter la technologie aux exigences. WordPress reste imbattable pour les utilisateurs non techniques ayant besoin de fonctionnalités puissantes rapidement. Eleventy délivre des performances, une sécurité et une efficacité économique supérieures pour les équipes avec des capacités techniques.
Considérez les compétences de votre équipe, les exigences de performance et les plans de maintenance à long terme. Les deux plateformes peuvent créer d’excellents sites web. Le succès dépend du choix du bon outil pour vos besoins spécifiques.
FAQ
Oui, vous pouvez intégrer des solutions CMS headless comme Forestry, Sanity, ou NetlifyCMS avec Eleventy pour fournir des capacités d'édition visuelle aux utilisateurs non techniques tout en maintenant les bénéfices du site statique.
Ajouter l'e-commerce à Eleventy nécessite des services tiers comme Snipcart, Stripe, ou Shopify Buy Button. Bien que possible, cela nécessite plus de configuration technique que WordPress avec WooCommerce.
Vos classements SEO peuvent être préservés en maintenant les structures d'URL, en implémentant des redirections 301 appropriées, et en s'assurant que toutes les métadonnées sont transférées correctement. Les sites statiques améliorent souvent les classements grâce à des temps de chargement plus rapides.
Gain Debugging Superpowers
Unleash the power of session replay to reproduce bugs, track slowdowns and uncover frustrations in your app. Get complete visibility into your frontend with OpenReplay — the most advanced open-source session replay tool for developers. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.