Pourquoi les développeurs migrent de Next.js vers TanStack Start

Si vous évaluez des alternatives à Next.js pour votre prochain projet React, vous avez probablement remarqué la conversation croissante autour de TanStack Start. Il ne s’agit pas d’un exode massif, mais d’une migration sélective motivée par des préférences architecturales spécifiques et des priorités en matière d’expérience développeur.

Cet article détaille les différences techniques entre TanStack Start et Next.js, vous aidant à comprendre quel framework convient le mieux à votre équipe.

La différence architecturale fondamentale

La distinction fondamentale se résume à une question de philosophie : Next.js adopte les React Server Components (RSC) et des patterns basés sur les conventions, tandis que TanStack Start privilégie une approche Vite-first avec des primitives explicites et type-safe.

Next.js (ère App Router) couple le routage, la récupération de données et le rendu via RSC. Cela crée des optimisations puissantes mais introduit des comportements implicites qui peuvent être difficiles à tracer lors du débogage.

TanStack Start s’appuie sur TanStack Router avec un routage basé sur les fichiers, des fonctions serveur type-safe et du SSR/streaming—le tout propulsé par Vite. Le modèle mental reste plus proche des patterns React traditionnels.

Mise en garde importante : TanStack Start ne prend pas encore en charge les React Server Components. Ses fonctions serveur ne sont pas équivalentes aux Server Actions de Next.js—elles servent des objectifs similaires mais fonctionnent différemment sous le capot.

Pourquoi les équipes évaluent ce changement

Philosophie du routage type-safe

Le routage de TanStack Start est entièrement type-safe au moment de la compilation. Les paramètres de route, les paramètres de recherche et les appels de navigation sont validés par TypeScript avant l’exécution de votre code.

// TanStack Start - erreurs de type détectées à la compilation
const route = createFileRoute('/users/$userId')({
  loader: ({ params }) => fetchUser(params.userId), // userId est typé
})

Next.js App Router fournit la sécurité des types via des types générés, mais l’approche diffère. La conception router-first de TanStack rend l’inférence de types plus prévisible dans toute votre couche de navigation.

Développement React full-stack avec Vite

L’écosystème Vite offre un démarrage plus rapide du serveur de développement, un remplacement de module à chaud quasi instantané et un modèle de configuration plus simple. Pour les équipes déjà investies dans l’outillage Vite, TanStack Start s’intègre naturellement.

Next.js prend désormais en charge Turbopack pour améliorer les performances en développement, mais l’architecture sous-jacente diffère significativement de l’approche de Vite.

Explicite plutôt qu’implicite

Les fonctions serveur de TanStack Start nécessitent des imports et des appels explicites. Vous définissez ce qui s’exécute sur le serveur, et la frontière est visible dans votre code.

// Fonction serveur - explicitement marquée et importée
import { createServerFn } from '@tanstack/start'

const getUser = createServerFn({
  method: 'GET',
}).handler(async ({ data }) => {
  const userId = data as string
  return db.users.findUnique({ where: { id: userId } })
})

Les Server Actions de Next.js utilisent la directive 'use server', qui transforme les fonctions au moment du build. C’est puissant mais peut rendre la frontière client-serveur moins évidente lors de la lecture du code.

Quand Next.js reste le meilleur choix

Next.js offre des avantages qui comptent pour de nombreuses équipes :

• Maturité de l’écosystème RSC : les Server Components permettent le streaming, l’hydratation sélective et un minimum de JS côté client pour le contenu statique
• Turbopack et React Compiler : Next.js 16 ajoute le support stable de Turbopack et du React Compiler
• Tests en production à grande échelle : des années de déploiements à grande échelle informent son modèle de cache et son support edge
• Recrutement et documentation : plus de développeurs connaissent Next.js, et les ressources sont abondantes

Si votre projet bénéficie des patterns RSC ou si vous avez besoin d’un écosystème mature, Next.js reste un choix solide.

Quand TanStack Start a du sens

Considérez TanStack Start lorsque :

• Votre équipe préfère les patterns explicites de récupération de données aux conventions RSC
• Vous êtes déjà investi dans l’écosystème Vite
• Le routage type-safe est une priorité
• Vous souhaitez un modèle mental plus simple, proche du React traditionnel
• La flexibilité de déploiement est importante (Node, Cloudflare, Netlify ou auto-hébergé)

Maturité et préparation pour la production

TanStack Start a atteint le statut de release candidate, approchant la version 1.0. L’écosystème TanStack (Query, Router, Table) a des années d’utilisation en production, conférant de la crédibilité aux fondations de Start.

Cependant, la maturité de l’écosystème diffère. Next.js dispose de patterns établis pour l’authentification, l’intégration CMS et le déploiement edge. Les patterns de TanStack Start sont encore en émergence.

Le contexte plus large

Cette comparaison s’inscrit dans un paysage de meta-frameworks React en évolution. React Router offre désormais des capacités de framework, et l’équipe React continue de promouvoir l’adoption des RSC. TanStack Start représente une réponse : un framework qui embrasse le React moderne tout en maintenant un contrôle explicite sur le pipeline de rendu.

Conclusion

Le choix entre TanStack Start et Next.js ne porte pas sur quel framework est « meilleur ». Il s’agit de déterminer quels compromis architecturaux s’alignent avec les préférences de votre équipe et les exigences de votre projet.

Commencez par un petit prototype dans TanStack Start si vous êtes curieux. La courbe d’apprentissage est douce pour les équipes à l’aise avec React et TanStack Query. Mais ne migrez pas d’applications en production sur la base du buzz—évaluez en fonction de vos contraintes spécifiques.

FAQ

Gain Debugging Superpowers

Unleash the power of session replay to reproduce bugs, track slowdowns and uncover frustrations in your app. Get complete visibility into your frontend with OpenReplay — the most advanced open-source session replay tool for developers. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.