Back

Prisma vs Drizzle : Choisir le bon ORM TypeScript pour votre projet Next.js

Prisma vs Drizzle : Choisir le bon ORM TypeScript pour votre projet Next.js

Lors de la création d’une application Next.js, le choix du bon outil de mapping objet-relationnel (ORM) est crucial pour une gestion efficace de la base de données. Deux choix populaires dans l’écosystème TypeScript sont Prisma et Drizzle. Bien que tous deux facilitent les opérations de base de données, ils diffèrent par leur approche, leur philosophie et leurs fonctionnalités. Dans cet article, nous comparerons Prisma et Drizzle, en soulignant leurs forces et leurs faiblesses, pour vous aider à prendre une décision éclairée pour votre projet Next.js.

Points clés

  • Prisma et Drizzle diffèrent par la conception de l’API, la modélisation des données, les requêtes et la pagination.
  • Prisma offre un niveau d’abstraction plus élevé et simplifie les tâches courantes, tandis que Drizzle reflète SQL de plus près.
  • Le choix entre Prisma et Drizzle dépend de la familiarité de votre équipe avec SQL et des exigences spécifiques du projet.

Comprendre Prisma et Drizzle

Prisma : Une solution ORM moderne

Prisma est un ORM qui s’attaque aux problèmes courants associés aux ORM traditionnels, tels que les instances de modèle gonflées et les requêtes imprévisibles. Il utilise un schéma Prisma déclaratif pour définir les modèles d’application et génère des migrations SQL à partir de ce schéma. Prisma Client, un client de base de données type-safe pour Node.js et TypeScript, gère les opérations CRUD.

Drizzle : Un constructeur de requêtes SQL

Drizzle est un constructeur de requêtes SQL qui vous permet de composer des requêtes SQL en utilisant des fonctions JavaScript/TypeScript. Il propose une API Queries pour un niveau d’abstraction plus élevé par rapport à SQL, permettant de lire des relations imbriquées. Le schéma de Drizzle est défini dans des fichiers TypeScript, qui sont utilisés pour générer et exécuter des migrations SQL sur une base de données.

Principales différences entre Prisma et Drizzle

Conception de l’API et niveau d’abstraction

  • Drizzle : Reflète SQL dans son API, offrant un environnement familier aux développeurs maîtrisant SQL.
  • Prisma : Offre une abstraction de niveau supérieur conçue pour les développeurs d’applications, rendant les tâches courantes plus accessibles sans connaissance approfondie de SQL.

Modélisation des données

  • Prisma : Les modèles sont définis dans le schéma Prisma à l’aide d’un DSL léger et intuitif. L’extension VS Code de Prisma améliore la productivité des développeurs.
  • Drizzle : Utilise des fonctions TypeScript pour les définitions de tables, offrant flexibilité et réutilisation de code.

Requêtes et mutations

  • Prisma : Fournit une API fluide pour créer, mettre à jour et supprimer des enregistrements.
  • Drizzle : Nécessite l’utilisation d’API similaires à SQL pour les mutations.

Relations et filtrage

  • Prisma : Simplifie le travail avec les enregistrements connectés par clé étrangère grâce à des champs de relation virtuels et offre des opérateurs de filtrage intuitifs.
  • Drizzle : Nécessite une construction SQL plus complexe pour les relations et expose des opérateurs de filtrage spécifiques au dialecte SQL.

Pagination

  • Prisma : Fournit des API pour la pagination basée sur la limite-offset et sur le curseur.
  • Drizzle : Offre uniquement la pagination limite-offset.

Écosystème et prise en charge des bases de données

  • Prisma : Bien établi, inclus dans de nombreux méta-frameworks et plateformes de développement. Prend en charge un large éventail de bases de données, notamment CockroachDB, Microsoft SQL Server et MongoDB.
  • Drizzle : Prend en charge plusieurs bases de données via des implémentations de pilotes. Prend en charge Cloudflare D1, bun:sqlite et SQLite via HTTP Proxy, ce que Prisma ne fait pas actuellement.

Choisir entre Prisma et Drizzle

Le choix entre Prisma et Drizzle dépend de la familiarité de votre équipe avec SQL, du niveau d’abstraction souhaité et des exigences spécifiques du projet.

  • Prisma : Convient aux équipes ayant des niveaux d’expérience variés en matière de bases de données, offrant une approche complète et facile à apprendre.
  • Drizzle : Attrayant pour les équipes qui utilisent quotidiennement SQL, fournissant une syntaxe familière de type SQL avec une sécurité de type.

Conclusion

Prisma et Drizzle sont tous deux de puissants ORM TypeScript pour les projets Next.js, chacun avec ses propres forces et faiblesses. Prisma offre une approche plus abstraite et conviviale pour les développeurs, tandis que Drizzle fournit une expérience plus proche de SQL avec une sécurité de type. Tenez compte de l’expertise de votre équipe, des exigences du projet et des compromis que vous êtes prêt à faire lorsque vous choisissez entre les deux.

FAQ

Oui, Prisma et Drizzle prennent en charge plusieurs bases de données. Prisma prend en charge un large éventail, notamment CockroachDB, Microsoft SQL Server et MongoDB, tandis que Drizzle prend en charge les bases de données via des implémentations de pilotes.

Oui, bien que Prisma Client fonctionne à un niveau d'abstraction plus élevé, vous pouvez descendre aux requêtes SQL brutes en cas de besoin.

Non, Drizzle ne prend actuellement en charge que la pagination limite-offset, tandis que Prisma fournit des API pour la pagination limite-offset et basée sur les curseurs.

Listen to your bugs 🧘, with OpenReplay

See how users use your app and resolve issues fast.
Loved by thousands of developers