Back

Comparando 11ty e WordPress para Projetos Web Modernos

Comparando 11ty e WordPress para Projetos Web Modernos

Ao escolher entre WordPress e Eleventy para seu próximo projeto web, a decisão frequentemente se resume a uma questão fundamental: você prioriza facilidade de uso ou desempenho máximo? Benchmarks recentes mostram que sites estáticos podem carregar 10x mais rápido que suas contrapartes dinâmicas, mas essa velocidade vem com trade-offs. Esta comparação examina dados de desempenho do mundo real, custos reais e casos de uso práticos para ajudar desenvolvedores e proprietários de sites a fazer uma escolha informada.

Principais Conclusões

  • Sites estáticos construídos com Eleventy podem alcançar tempos de carregamento 10x mais rápidos comparados ao WordPress
  • Hospedagem e plugins do WordPress custam $500-2000+ anualmente vs $0-240 para Eleventy
  • WordPress se destaca para usuários não-técnicos enquanto Eleventy oferece desempenho e segurança superiores
  • Migração do WordPress para Eleventy tipicamente leva de 6-20 horas

Principais Diferenças Tecnológicas: Arquitetura Estática vs Dinâmica

WordPress: Geração Dinâmica PHP/MySQL

O WordPress gera páginas sob demanda usando PHP e MySQL. Cada solicitação de visitante dispara processamento server-side: consultas ao banco de dados buscam conteúdo, PHP monta a página, e o servidor entrega HTML. Este processo tipicamente leva 200-500ms mesmo com boa hospedagem.

Instalações modernas do WordPress dependem fortemente de plugins de cache como WP Rocket ou W3 Total Cache para armazenar versões estáticas de páginas dinâmicas, essencialmente imitando o que geradores de sites estáticos fazem nativamente.

Eleventy: Geração de Site Estático Node.js

Eleventy pré-constrói todas as páginas durante o desenvolvimento. O gerador baseado em Node.js compila Markdown, arquivos de dados e templates em arquivos HTML puros. Estes arquivos são implantados diretamente em CDNs, eliminando completamente o processamento do servidor.

A abordagem JAMstack significa que seu “servidor” é apenas um host de arquivos. Sem execução PHP, sem consultas ao banco de dados, sem vulnerabilidades de segurança de código server-side.

Comparação de Desempenho: Testes de Velocidade WordPress vs Eleventy

Tempos de Carregamento do Mundo Real

Testar conteúdo idêntico em ambas as plataformas revela diferenças marcantes:

  • WordPress (otimizado): 1.2-2.5s First Contentful Paint
  • Eleventy em CDN: 0.2-0.5s First Contentful Paint

Pontuações do Lighthouse contam uma história similar:

  • WordPress tem média de 65-85 para desempenho
  • Eleventy consistentemente atinge 95-100

Core Web Vitals particularmente favorecem sites estáticos, com Eleventy alcançando pontuações CLS (Cumulative Layout Shift) quase perfeitas devido ao conteúdo previsível e pré-renderizado.

Escalabilidade Sob Tráfego

Sites WordPress requerem servidores cada vez mais poderosos conforme o tráfego cresce. Um post viral pode derrubar hospedagem compartilhada, forçando upgrades emergenciais. Sites Eleventy servem de localizações edge de CDN mundialmente, lidando com picos de tráfego sem configuração ou custo adicional.

Análise de Segurança: Superfícies de Ataque e Vulnerabilidades

Considerações de Segurança do WordPress

WordPress alimenta 43% da web, tornando-o um alvo principal. Vulnerabilidades comuns incluem:

  • Injeção SQL através de plugins
  • Tentativas de força bruta de login (milhares diariamente em sites médios)
  • Exploits de plugins desatualizados
  • Vulnerabilidades de upload de arquivos

Segurança requer vigilância constante: atualizações, monitoramento, firewalls e estratégias de backup.

Vantagens de Segurança do Eleventy

Sites estáticos eliminam a maioria dos vetores de ataque. Sem banco de dados significa sem injeção SQL. Sem processamento server-side significa sem exploits de execução de código. As únicas preocupações restantes são:

  • Segurança da conta CDN
  • Proteção do pipeline de build
  • Vulnerabilidades de JavaScript client-side

Comparação de Custo Total: Além da Hospedagem

Detalhamento de Custos do WordPress

  • Hospedagem: $10-100/mês (compartilhada a gerenciada)
  • Tema premium: $50-100 uma vez
  • Plugins essenciais: $200-500/ano
  • Serviço de segurança/backup: $100-200/ano
  • Customização de desenvolvedor: $50-150/hora

Total anual: $500-2000+ para um site profissional

Análise de Custos do Eleventy

  • Hospedagem: $0-20/mês (Netlify, Vercel)
  • Tempo de desenvolvimento: 20-40 horas configuração inicial
  • Manutenção contínua: Mínima
  • Sem taxas de plugins: Tudo é baseado em código

Total anual: $0-240 mais investimento inicial de desenvolvimento

Customização e Experiência de Desenvolvimento

Customização do WordPress

Full Site Editing (FSE) transforma a customização do WordPress. Não-desenvolvedores podem modificar cabeçalhos, rodapés e layouts visualmente. O ecossistema de plugins oferece 60.000+ opções para qualquer recurso concebível.

No entanto, a qualidade dos plugins varia dramaticamente. Cada adição potencialmente impacta desempenho e segurança. Plugins premium frequentemente requerem licenças anuais, criando custos contínuos.

Fluxo de Trabalho de Desenvolvimento do Eleventy

Eleventy oferece flexibilidade incomparável para desenvolvedores. Misture linguagens de template livremente—use Nunjucks para layouts, Markdown para conteúdo, e JavaScript para processamento de dados. O processo de build é transparente e customizável.

Fluxos de trabalho baseados em Git permitem colaboração poderosa. Cada mudança é rastreada, reversível e implantável através de pipelines CI/CD.

Gerenciamento de Conteúdo: WYSIWYG vs Markdown

Criação de Conteúdo no WordPress

WordPress se destaca na criação de conteúdo para usuários não-técnicos. O editor de blocos fornece edição visual intuitiva. Gerenciamento de mídia lida com uploads, redimensionamento e galerias automaticamente. Histórico de revisões rastreia mudanças com rollback fácil.

Fluxo de Trabalho de Conteúdo do Eleventy

Markdown oferece controle preciso e portabilidade. Front matter gerencia metadados de forma limpa. Controle de versão fornece rastreamento de revisão superior. Para usuários não-técnicos, opções de CMS headless como Forestry ou Sanity adicionam edição visual a sites estáticos.

Casos de Uso do Mundo Real: Quando Escolher Cada Plataforma

WordPress Se Destaca Para:

  • Blogs multi-autor onde escritores precisam de ferramentas de publicação fáceis
  • Sites de e-commerce aproveitando recursos do WooCommerce
  • Sites de membership com contas de usuário e conteúdo restrito
  • Projetos de cliente requerendo atualizações de conteúdo self-service

Eleventy Ótimo Para:

  • Portfólios de desenvolvedor mostrando habilidades técnicas
  • Sites de documentação com conteúdo controlado por versão
  • Blogs de alto tráfego priorizando desempenho
  • Sites de marketing precisando de pontuações perfeitas de Core Web Vitals

Considerações de Migração: Mudando do WordPress para Eleventy

Migração tipicamente leva 6-20 horas dependendo da complexidade do site. Passos principais incluem:

  1. Exportar conteúdo usando WordPress to Hugo Exporter (funciona para Eleventy também)
  2. Converter metadados de posts para formato front matter
  3. Configurar redirecionamentos de URL para preservar SEO
  4. Migrar imagens e otimizar entrega
  5. Implementar recursos dinâmicos (busca, comentários) usando serviços como Algolia ou Disqus

Tomando a Decisão: Framework Prático

Escolha WordPress quando:

  • Usuários não-técnicos precisam de controle de conteúdo
  • Funcionalidade complexa requer plugins estabelecidos
  • Orçamento favorece custos contínuos sobre desenvolvimento inicial

Escolha Eleventy quando:

  • Desempenho é crítico
  • Preocupações de segurança são primordiais
  • Equipe técnica pode lidar com desenvolvimento
  • Custos de longo prazo precisam ser minimizados

Conclusão

A decisão WordPress vs Eleventy não é sobre qual plataforma é “melhor”—é sobre combinar tecnologia com requisitos. WordPress permanece imbatível para usuários não-técnicos precisando de recursos poderosos rapidamente. Eleventy entrega desempenho, segurança e eficiência de custo superiores para equipes com capacidades técnicas.

Considere as habilidades da sua equipe, requisitos de desempenho e planos de manutenção de longo prazo. Ambas as plataformas podem criar sites excelentes. O sucesso depende de escolher a ferramenta certa para suas necessidades específicas.

FAQs

Sim, você pode integrar soluções de CMS headless como Forestry, Sanity, ou NetlifyCMS com Eleventy para fornecer capacidades de edição visual para usuários não-técnicos mantendo os benefícios de site estático.

Adicionar e-commerce ao Eleventy requer serviços de terceiros como Snipcart, Stripe, ou Shopify Buy Button. Embora possível, requer mais configuração técnica que WordPress com WooCommerce.

Seus rankings SEO podem ser preservados mantendo estruturas de URL, implementando redirecionamentos 301 adequados, e garantindo que todos os metadados sejam transferidos corretamente. Sites estáticos frequentemente melhoram rankings devido a tempos de carregamento mais rápidos.

Gain Debugging Superpowers

Unleash the power of session replay to reproduce bugs, track slowdowns and uncover frustrations in your app. Get complete visibility into your frontend with OpenReplay — the most advanced open-source session replay tool for developers. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.

OpenReplay