Quando usar MCP vs REST vs GraphQL em seu projeto

Escolher entre REST, GraphQL e MCP não é apenas sobre o que é “novo” ou “popular”. Trata-se do que melhor se adapta às necessidades do seu projeto. Como desenvolvedor júnior, conhecer a ferramenta certa para cada situação pode economizar tempo e evitar frustrações. Este guia explica quando usar cada opção — de forma prática, simples e com exemplos reais.
Principais pontos
- REST, GraphQL e MCP atendem a diferentes necessidades técnicas: APIs simples, consultas de dados flexíveis e integrações de ferramentas com IA.
- Entender o tipo de aplicativo que você está construindo é o primeiro passo para escolher a opção certa.
1. Quando usar REST
Use REST se:
- Seu aplicativo lida com recursos simples que se mapeiam claramente para URLs.
- Você deseja forte capacidade de cache, depuração simples e suporte maduro da comunidade.
- Você não precisa de consultas altamente dinâmicas do lado do cliente.
Exemplo: Um backend simples para blog
Em uma plataforma de blog:
GET /posts # Get all blog posts
GET /posts/1 # Get the blog post with ID 1
POST /posts # Create a new blog post
PUT /posts/1 # Update post 1
DELETE /posts/1 # Delete post 1
Você pode facilmente modelar Posts, Usuários, Comentários, etc., usando verbos HTTP básicos (GET, POST, PUT, DELETE).
Por que o REST se encaixa aqui:
- A estrutura é previsível.
- Os métodos HTTP mapeiam diretamente para operações.
- É fácil trabalhar com ferramentas de navegador e bibliotecas como
fetch
,axios
, etc.
Melhor para aplicativos CRUD, backends para aplicativos móveis, microsserviços.
2. Quando usar GraphQL
Use GraphQL se:
- Você frequentemente precisa buscar dados relacionados ou aninhados de forma flexível.
- Você quer que os clientes (navegador ou aplicativo) solicitem apenas os campos que precisam.
- Seu objetivo é minimizar o número de requisições de rede.
Exemplo: Um catálogo de produtos para um aplicativo de e-commerce
Em vez de fazer várias chamadas REST para informações de produtos e avaliações, você pode consultar assim:
query {
product(id: "123") {
name
price
images {
url
altText
}
reviews {
author
rating
comment
}
}
}
Uma única requisição — e você obtém tudo o que precisa.
Por que o GraphQL se encaixa aqui:
- Você evita o over-fetching (obter dados em excesso) e under-fetching (dados insuficientes).
- Você otimiza para dispositivos móveis com redes mais lentas.
- É adequado para aplicações onde desenvolvedores front-end trabalham rapidamente e querem controle sobre os dados.
Melhor para SPAs (Aplicativos de Página Única), aplicativos móveis, painéis de controle.
3. Quando usar MCP
Use MCP se:
- Você está construindo produtos com IA em primeiro lugar que precisam de um LLM (como Claude, GPT) para interagir com sistemas ativos.
- Você deseja comunicação bidirecional dinâmica: modelos descobrindo e usando ferramentas em tempo de execução.
- Você precisa que seu aplicativo seja nativo de IA, não apenas assistido por IA.
Exemplo: Agente de IA escrevendo em um banco de dados
Em vez de codificar cada interação manualmente, o LLM pode descobrir e usar operações disponíveis:
# Example of calling an MCP-discovered tool
# Connect to the MCP client
mcp_client = MCPClient()
# Discover available tools
available_tools = mcp_client.list_tools()
# Find the tool for database insert
db_insert_tool = available_tools["insert_user"]
# Execute it
response = db_insert_tool.execute({
"username": "new_user",
"email": "user@example.com"
})
print(response)
O modelo não precisava “conhecer” o banco de dados antecipadamente. O servidor MCP descreveu a ferramenta, e o LLM a utilizou.
Por que o MCP se encaixa aqui:
- Você pode adicionar, remover e atualizar ferramentas sem retreinar ou reprompt do modelo.
- Os LLMs trabalham com APIs, bancos de dados e armazenamento de forma universal.
- Reduz o código de integração personalizado que geralmente é necessário ao construir aplicativos baseados em agentes.
Melhor para aplicações de IA, agentes de IA, LLMs que utilizam ferramentas.
Tabela de comparação rápida
Critério | REST | GraphQL | MCP |
---|---|---|---|
Estilo de design de API | Endpoints fixos | Consultas flexíveis | Descoberta dinâmica de ferramentas e recursos |
Quem controla a forma dos dados? | Servidor | Cliente | LLM, dinamicamente |
Suporte em tempo real | Não | Limitado (assinaturas) | Sim, interação orientada a eventos |
Gerenciamento de estado | Sem estado | Sem estado | Sessões com estado possíveis |
Melhor caso de uso | APIs simples para web ou mobile | Aplicativos complexos orientados ao front-end | Aplicações nativas de IA que precisam de contexto externo |
Maturidade para desenvolvedores | Muito maduro | Crescendo rapidamente | Emergente, ainda em evolução |
Bônus: 5 Perguntas Rápidas para Escolher Entre REST, GraphQL e MCP
Pergunta | Se Sim → |
---|---|
Seu aplicativo trata principalmente de operações CRUD (Criar, Ler, Atualizar, Excluir)? | Use REST |
O front-end precisa controlar exatamente quais dados recebe? | Use GraphQL |
Você está construindo algo onde uma IA (LLM) age, decide ou usa ferramentas? | Use MCP |
Você precisa de interação bidirecional em tempo real entre ferramentas e o aplicativo? | Use MCP |
Estabilidade e amplo suporte da comunidade são críticos? | Use REST |
Conclusão
Escolher entre REST, GraphQL e MCP não é sobre modismos — trata-se de entender as necessidades do seu aplicativo:
- Escolha REST se precisar de simplicidade e amplo suporte de ferramentas.
- Escolha GraphQL se quiser consultas flexíveis e controle sobre o tamanho da carga útil.
- Escolha MCP se estiver construindo aplicativos onde a IA é o ator principal, não apenas um auxiliar.
Cada abordagem se adapta a um futuro diferente: REST para aplicativos tradicionais, GraphQL para front-ends dinâmicos e MCP para sistemas baseados em IA.
Perguntas Frequentes
Sim. Alguns servidores MCP podem expor APIs GraphQL como ferramentas, permitindo que LLMs as consultem em tempo de execução.
O MCP é relativamente novo (lançado no final de 2024), mas está crescendo rapidamente. Para projetos com IA em primeiro lugar, vale a pena experimentar agora.
Sim, são modelos diferentes. MCP não é apenas uma nova API — é uma forma totalmente nova de IAs interagirem dinamicamente. Frequentemente requer repensar como você expõe funcionalidades.