Back

Rem vs Px: Quando e Como Usar Cada Unidade no CSS Moderno

Rem vs Px: Quando e Como Usar Cada Unidade no CSS Moderno

Ao construir websites responsivos, escolher as unidades CSS corretas faz uma diferença significativa em como seus designs se adaptam entre dispositivos e preferências do usuário. O debate entre usar unidades rem e px tem persistido por anos, mas no cenário de desenvolvimento de 2024, existem diretrizes claras sobre quando cada uma é apropriada.

Principais Pontos

  • Unidades Rem são relativas ao tamanho da fonte do elemento raiz, tornando-as ideais para criar designs acessíveis que respeitam as preferências do usuário
  • Unidades Pixel são medidas de tamanho fixo que permanecem consistentes independentemente das configurações do usuário
  • Benefícios de acessibilidade favorecem fortemente as unidades rem para tamanhos de fonte e a maioria das propriedades de layout
  • Frameworks modernos como Bootstrap 5 e Material UI padronizaram abordagens baseadas em rem
  • A técnica dos 62,5% simplifica os cálculos de rem fazendo 1rem igual a 10px

Entendendo as Unidades CSS: Absolutas vs. Relativas

Antes de mergulhar na comparação rem vs px, é importante entender a diferença fundamental entre esses dois tipos de unidades:

Unidades Absolutas

Pixel (px) é uma unidade absoluta no CSS. Quando você define o tamanho da fonte de um elemento como 16px, ele sempre será exatamente esse tamanho, independentemente dos elementos pai ou preferências do usuário.

.fixed-size {
  font-size: 16px;
  padding: 24px;
  width: 300px;
}

Unidades Relativas

Rem (rem) é uma unidade relativa que escala baseada no tamanho da fonte do elemento raiz. O nome literalmente significa “root em”. Por padrão, os navegadores definem o tamanho da fonte raiz como 16px, fazendo 1rem igual a 16px, a menos que seja explicitamente alterado.

html {
  font-size: 16px; /* Padrão na maioria dos navegadores */
}

.scalable-element {
  font-size: 1rem;    /* 16px por padrão */
  padding: 1.5rem;    /* 24px por padrão */
  width: 18.75rem;    /* 300px por padrão */
}

Rem vs Px: Principais Diferenças

As principais diferenças entre unidades rem e px afetam como seus designs respondem às preferências do usuário e características do dispositivo:

CaracterísticaRemPx
Escalonamento com preferências do usuário✅ Escala quando usuários alteram o tamanho da fonte do navegador❌ Permanece fixo independentemente das configurações do usuário
Consistência entre elementos aninhados✅ Sempre relativo ao elemento raiz✅ Sempre consistente
Complexidade de cálculo❌ Requer conversão das especificações de design✅ Corresponde diretamente às ferramentas de design
Suporte à acessibilidade✅ Respeita as preferências de tamanho de fonte do usuário❌ Ignora as preferências de tamanho de fonte do usuário
Comportamento do zoom do navegador✅ Escala adequadamente✅ Escala adequadamente (em navegadores modernos)

A Vantagem de Acessibilidade das Unidades Rem

O argumento mais forte para usar unidades rem se resume à acessibilidade. Quando os usuários ajustam o tamanho padrão da fonte do navegador (uma prática comum para pessoas com deficiências visuais), designs usando unidades rem respeitarão essas preferências.

Aqui está uma demonstração simples:

<div class="container">
  <p class="pixel-text">Este texto tem 16px (tamanho fixo)</p>
  <p class="rem-text">Este texto tem 1rem (escala com preferências)</p>
</div>
.pixel-text {
  font-size: 16px;
}

.rem-text {
  font-size: 1rem;
}

Quando um usuário aumenta o tamanho padrão da fonte do navegador de 16px para 24px:

  • O pixel-text permanece em 16px
  • O rem-text aumenta para 24px (1 × 24px)

Este comportamento é crucial para usuários com deficiências visuais que dependem de texto maior. De acordo com a pesquisa do WebAIM com usuários com baixa visão, mais de 75% relatam alterar o tamanho padrão da fonte do navegador.

A Técnica dos 62,5%: Facilitando os Cálculos de Rem

Uma queixa comum sobre unidades rem é que são mais difíceis de calcular do que pixels. O tamanho padrão da fonte raiz de 16px significa valores comuns como:

  • 10px = 0.625rem
  • 12px = 0.75rem
  • 14px = 0.875rem
  • 20px = 1.25rem

Esses valores decimais são menos intuitivos do que trabalhar com pixels. A técnica dos 62,5% resolve isso definindo o tamanho da fonte raiz como 10px, tornando os cálculos muito mais simples:

html {
  font-size: 62.5%; /* 62,5% de 16px = 10px */
}

.element {
  font-size: 1.6rem;  /* 16px */
  margin: 2.4rem;     /* 24px */
  padding: 0.8rem;    /* 8px */
}

Com esta abordagem, você pode mentalmente converter entre rem e pixels simplesmente movendo o ponto decimal:

  • 16px = 1.6rem
  • 24px = 2.4rem
  • 8px = 0.8rem

Esta técnica mantém os benefícios de acessibilidade enquanto torna o desenvolvimento mais intuitivo.

Quando Usar Unidades Rem

Unidades rem são ideais para:

1. Tipografia

body {
  font-size: 1rem;      /* Tamanho base da fonte */
}

h1 {
  font-size: 2.5rem;    /* Escala com preferências do usuário */
}

h2 {
  font-size: 2rem;
}

p {
  font-size: 1rem;
  line-height: 1.5;     /* Relativo ao tamanho da fonte */
}

2. Espaçamento de Layout

.container {
  max-width: 75rem;     /* 1200px no tamanho padrão */
  padding: 2rem;
  margin: 0 auto;
}

.card {
  padding: 1.5rem;
  margin-bottom: 2rem;
  border-radius: 0.5rem;
}

3. Dimensionamento de Componentes

.button {
  padding: 0.75rem 1.5rem;
  border-radius: 0.25rem;
  font-size: 1rem;
}

.icon {
  width: 1.5rem;
  height: 1.5rem;
}

4. Media Queries

/* Abordagem mobile-first */
.container {
  width: 100%;
}

/* Breakpoint tablet */
@media (min-width: 48rem) {  /* 768px no tamanho padrão */
  .container {
    width: 46rem;
  }
}

/* Breakpoint desktop */
@media (min-width: 64rem) {  /* 1024px no tamanho padrão */
  .container {
    width: 60rem;
  }
}

Quando Usar Unidades Pixel

Apesar das vantagens do rem, ainda existem casos onde pixels fazem mais sentido:

1. Larguras de Borda

.card {
  border: 1px solid #ddd;  /* Bordas frequentemente ficam melhores em 1px */
}

2. Box Shadows

.button {
  box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.1);  /* Efeitos pequenos e precisos */
}

3. Detalhes Finos

.separator {
  height: 1px;
  background-color: #eee;
}

4. Quando a Precisão de Pixel é Crítica

.pixel-art {
  image-rendering: pixelated;
  width: 32px;
  height: 32px;
}

Rem em Sistemas de Design Modernos

Principais sistemas de design e frameworks padronizaram amplamente em unidades rem:

  • Bootstrap 5 usa rem para a maioria dos dimensionamentos, com tamanho de fonte raiz de 16px
  • Material UI usa rem com suporte para a técnica dos 62,5%
  • Tailwind CSS oferece escalas de espaçamento baseadas em rem por padrão

Esta mudança da indústria reflete a crescente ênfase em acessibilidade e design responsivo.

Estratégia de Implementação Prática

Para novos projetos, considere esta abordagem:

  1. Defina um tamanho base de fonte usando a técnica dos 62,5%:

    html {
      font-size: 62.5%;
    }
    
    body {
      font-size: 1.6rem; /* Redefine para equivalente a 16px */
    }
  2. Use rem para a maioria das propriedades:

    .container {
      max-width: 120rem;  /* 1200px */
      padding: 2rem;      /* 20px */
    }
  3. Use pixels para detalhes finos:

    .card {
      border: 1px solid #ddd;
      box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.1);
    }
  4. Teste com diferentes tamanhos de fonte do navegador para garantir que seu design escale adequadamente.

Convertendo um Projeto Existente de Px para Rem

Se você está fazendo a transição de um projeto existente de pixels para unidades rem:

  1. Decida sobre sua estratégia de tamanho de fonte raiz (padrão 16px ou técnica dos 62,5%)

  2. Crie uma função de conversão no seu pré-processador:

    // Usando SCSS
    @function rem($pixels) {
      @return ($pixels / 16) * 1rem;
    }
    
    .element {
      font-size: rem(16);    // 1rem
      margin: rem(24);       // 1.5rem
      padding: rem(8) rem(16); // 0.5rem 1rem
    }
  3. Comece com propriedades de tipografia e layout, depois expanda para outras propriedades

  4. Teste minuciosamente em diferentes dispositivos e configurações de navegador

Armadilhas Comuns e Soluções

1. Elementos Aninhados com Rem

Diferentemente das unidades em, rem sempre se refere ao tamanho da fonte raiz, então você não precisa se preocupar com tamanhos compostos em elementos aninhados:

/* Com unidades em (problemático) */
.parent {
  font-size: 1.2em;
}
.parent .child {
  font-size: 1.2em; /* Calcula para 1,44 vezes o tamanho base da fonte */
}

/* Com unidades rem (consistente) */
.parent {
  font-size: 1.2rem;
}
.parent .child {
  font-size: 1.2rem; /* Ainda 1,2 vezes o tamanho da fonte raiz */
}

2. Comportamento de Media Query

Uma nota importante: rem em media queries se comporta diferentemente do que no CSS regular. Em media queries, rem sempre é baseado no tamanho padrão da fonte do navegador, não no seu tamanho de fonte raiz customizado:

html {
  font-size: 62.5%; /* Define 1rem = 10px para CSS normal */
}

@media (min-width: 64rem) { /* Ainda avalia para 1024px (64 × 16px) */
  /* Estilos aqui */
}

3. Considerações de Suporte do Navegador

Embora unidades rem tenham excelente suporte em navegadores modernos, você pode precisar de fallbacks para navegadores muito antigos:

.element {
  font-size: 16px;      /* Fallback para navegadores antigos */
  font-size: 1rem;      /* Navegadores modernos usarão isto */
}

Conclusão

O debate rem vs px tem um vencedor claro para a maioria dos cenários de desenvolvimento web moderno: unidades rem fornecem acessibilidade, escalabilidade e consistência superiores em seus designs. Embora pixels ainda tenham seu lugar para detalhes finos e elementos pixel-perfect, rem deve ser sua escolha padrão para tipografia, layout e dimensionamento de componentes.

Ao adotar uma abordagem rem-first com uso estratégico de pixels onde apropriado, você criará designs mais acessíveis e amigáveis ao usuário que se adaptam graciosamente a diferentes dispositivos e preferências do usuário.

Perguntas Frequentes

Não, não há diferença significativa de performance entre unidades rem e px. Navegadores modernos calculam eficientemente ambos os tipos de unidades.

Tanto unidades rem quanto px escalam proporcionalmente quando os usuários fazem zoom no navegador. A diferença principal é que unidades rem também respondem às configurações de tamanho de fonte do navegador, enquanto unidades px não.

Sim, uma abordagem híbrida frequentemente funciona bem. Use rem para elementos que devem escalar com preferências do usuário (tipografia, layout) e px para elementos onde dimensionamento preciso é crítico (bordas, detalhes finos).

Não, é opcional. Muitos desenvolvedores preferem porque simplifica cálculos, mas usar o tamanho padrão da fonte raiz do navegador (tipicamente 16px) funciona perfeitamente bem.

A maioria dos frameworks CSS modernos como Bootstrap 5 e Tailwind CSS já usam unidades rem internamente. Verifique a documentação do seu framework para diretrizes específicas.

Unidades em podem ser úteis para elementos que devem escalar relativamente ao tamanho da fonte do pai ao invés da raiz. Exemplos comuns incluem botões onde o padding deve escalar com o tamanho do texto do botão.

A maioria das ferramentas de design trabalha em pixels. Ao implementar designs, você precisará converter valores de pixel para rem. Para a raiz padrão de 16px, divida por 16 (ou multiplique por 0.0625). Com a técnica dos 62,5%, divida por 10.

Unidades de viewport são baseadas nas dimensões da viewport ao invés do tamanho da fonte. Elas são complementares às unidades rem e úteis para criar layouts que escalam com o tamanho da tela. Considere usar ambas para diferentes aspectos do seu design.

Sim, unidades rem funcionam bem com container queries. A container query estabelecerá o breakpoint baseado no tamanho do container, enquanto unidades rem dentro desse container ainda referenciarão o tamanho da fonte raiz.

Listen to your bugs 🧘, with OpenReplay

See how users use your app and resolve issues fast.
Loved by thousands of developers