Express vs Hono: Что выбрать?
Вы frontend-разработчик, создающий свой первый серьёзный backend, или full-stack инженер, начинающий новый проект. Вам нужен веб-фреймворк для Node.js, и постоянно всплывают два названия: Express — устоявшийся стандарт, и Hono — новичок, оптимизированный для edge-сред выполнения. Это сравнение отсеивает лишний шум и помогает принять обоснованное решение на основе ваших реальных ограничений.
Ключевые выводы
- Express и Hono фундаментально различаются в своих моделях обработки запросов: Express использует нативные объекты Node.js (
req, res, next), в то время как Hono строится на стандарте Fetch API для кросс-платформенной переносимости. - Express 5 остаётся прагматичным выбором для традиционных развёртываний Node.js, предлагая непревзойдённую глубину экосистемы и знакомство команды.
- Hono превосходно работает в edge и serverless окружениях, с первоклассной поддержкой TypeScript, встроенными утилитами и минимальным размером.
- Ваша целевая платформа развёртывания часто является решающим фактором — позвольте вашей инфраструктуре и ограничениям команды направлять выбор.
Ключевое архитектурное различие
Фундаментальное различие между Express и Hono — это не производительность, а их базовая модель обработки запросов.
Express использует нативные объекты Node.js http.IncomingMessage и http.ServerResponse. Цепочки middleware передают (req, res, next) через последовательные обработчики. Эта модель обеспечивает работу миллионов приложений с 2010 года.
Hono строится на стандарте Fetch API. Обработчики получают объект контекста и возвращают объекты Response напрямую. Этот подход, основанный на веб-стандартах, означает, что один и тот же код работает в Node.js, Deno, Bun, Cloudflare Workers и других средах выполнения без модификаций.
// Express pattern
app.get('/api/users', (req, res) => {
res.json({ users: [] })
})
// Hono pattern
app.get('/api/users', (c) => {
return c.json({ users: [] })
})
Синтаксис выглядит похоже, но последствия для переносимости существенно различаются.
Express 5: Зрелый production-фреймворк
Express 5 привносит значимые улучшения для современной разработки на Node.js. Обработка асинхронных ошибок теперь работает корректно — отклонённые промисы в обработчиках маршрутов автоматически распространяются в middleware обработки ошибок без явных блоков try/catch. Фреймворк поддерживает актуальные версии Node.js и сохраняет обратную совместимость с обширной экосистемой middleware.
Где Express превосходит:
- Глубина экосистемы: Существуют тысячи проверенных в боевых условиях пакетов middleware для аутентификации, валидации, логирования и практически любой распространённой задачи
- Знакомство команды: Большинство Node.js разработчиков имеют опыт работы с Express, что снижает трение при адаптации
- Широта документации: Пятнадцать лет туториалов, ответов на Stack Overflow и production-паттернов
- Предсказуемое поведение: Хорошо изученный жизненный цикл запросов и паттерны отладки
Express остаётся прагматичным выбором, когда ваша целевая платформа развёртывания — традиционный хостинг Node.js, а ваша команда ценит стабильность выше передовых функций.
Hono: Веб-стандарты и гибкость среды выполнения
Hono использует другой подход. Построенный на основе API веб-платформы, он рассматривает переносимость между средами выполнения как первоочередную задачу. Один и тот же код приложения развёртывается в Cloudflare Workers, AWS Lambda, Vercel Edge Functions или на стандартном Node.js сервере.
Где Hono превосходит:
- Интеграция TypeScript: Вывод типов проходит через маршруты, middleware и валидацию без ручной аннотации
- Встроенные утилиты: CORS, обработка JWT, валидация (через интеграцию с Zod) и заголовки безопасности поставляются с фреймворком
- Edge-развёртывание: Нативная поддержка serverless и edge-платформ, где важно время холодного старта
- Минимальный размер: Меньший размер бандла выгоден в serverless окружениях с тарификацией за вызов
// Hono's type-safe validation
import { zValidator } from '@hono/zod-validator'
import { z } from 'zod'
const schema = z.object({ email: z.string().email() })
app.post('/signup', zValidator('json', schema), (c) => {
const { email } = c.req.valid('json') // Fully typed
return c.json({ success: true })
})
Discover how at OpenReplay.com.
Выбор веб-фреймворка для Node.js: Факторы решения
При сравнении Express 5 и Hono учитывайте эти практические ограничения:
| Фактор | Express | Hono |
|---|---|---|
| Целевая платформа развёртывания | Традиционные Node.js серверы | Edge, serverless или мультиплатформенность |
| Потребности в middleware | Обширные требования к сторонним решениям | Встроенных утилит достаточно |
| Приоритет TypeScript | Желательно | Критично |
| Опыт команды | Ветераны Node.js | TypeScript-first разработчики |
| Зависимость от экосистемы | Сильная зависимость от существующих пакетов | Комфортно с более новой экосистемой |
Когда подходит каждый фреймворк
Выбирайте Express, когда:
- Ваша инфраструктура работает на традиционном хостинге Node.js
- Вам нужны конкретные пакеты middleware без альтернатив
- Скорость работы команды зависит от существующих знаний Express
- Долгосрочная предсказуемость поддержки важнее других факторов
Выбирайте Hono, когда:
- Вы развёртываете на edge-платформах или serverless функциях
- Важна типобезопасность на протяжении всего жизненного цикла запроса
- Вы хотите одну кодовую базу, переносимую между средами выполнения
- Начинаете с нуля без зависимостей от legacy middleware
Заключение
В этом сравнении нет универсального победителя. Express предлагает проверенную надёжность и глубину экосистемы для обычных серверных развёртываний. Hono обеспечивает современную эргономику и гибкость среды выполнения для архитектур, ориентированных на edge.
Ваша целевая платформа развёртывания часто решает за вас. Создаёте для Cloudflare Workers? Hono — естественный выбор. Работаете на VPS с PM2? Зрелость Express хорошо вам послужит.
Начните с ваших ограничений — где выполняется код, что знает ваша команда, какие интеграции вам нужны — и правильный выбор станет очевидным.
Часто задаваемые вопросы
Не напрямую, потому что два фреймворка используют разные модели запросов и ответов. Express полагается на нативные объекты Node.js req и res, в то время как Hono использует стандарт Fetch API. Вам потребуется переписать обработчики маршрутов и заменить специфичные для Express middleware на эквиваленты Hono или встроенные утилиты. Для больших кодовых баз постепенная миграция сервис за сервисом более практична, чем замена на месте.
Да. Hono хорошо работает на Node.js и часто показывает лучшие результаты в бенчмарках, чем Express, благодаря лёгкому роутеру и меньшим накладным расходам. Однако чистая скорость фреймворка редко становится узким местом в реальных приложениях. Запросы к базе данных, вызовы внешних API и бизнес-логика доминируют во времени ответа. Выбирайте на основе соответствия экосистеме и целевой платформе развёртывания, а не только результатов микробенчмарков.
Express 5 работает с TypeScript через поддерживаемые сообществом определения типов из DefinitelyTyped. Однако вывод типов через цепочки middleware и валидацию запросов требует ручной аннотации. Hono был построен с TypeScript с самого начала, поэтому типы автоматически проходят через маршруты, middleware и валидаторы без дополнительных усилий.
Не напрямую. Express middleware зависит от специфичной для Node.js сигнатуры req, res и next, которая несовместима с объектом контекста Hono, основанным на Fetch API. Hono предоставляет собственные middleware для распространённых задач, таких как CORS, JWT и логирование. Для библиотек аутентификации, таких как Passport, вам потребуется найти совместимую с Hono альтернативу или написать пользовательский адаптер.
Gain Debugging Superpowers
Unleash the power of session replay to reproduce bugs, track slowdowns and uncover frustrations in your app. Get complete visibility into your frontend with OpenReplay — the most advanced open-source session replay tool for developers. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.