GraphQL и REST: объяснение с примерами кода и вариантами использования

GraphQL и REST — два широко используемых подхода к проектированию API. Каждый имеет свои сильные стороны и компромиссы в зависимости от того, как ваше приложение получает, преобразует и обновляет данные. Это руководство разбирает основные различия между GraphQL и REST, предоставляет примеры и объясняет, когда использовать один подход вместо другого.

Что такое REST?

REST (Representational State Transfer) — архитектурный стиль, который структурирует API вокруг ресурсов. Доступ к каждому ресурсу осуществляется через уникальный URL с использованием HTTP-методов, таких как GET, POST, PUT и DELETE.

Пример

GET /users
GET /users/1
GET /users/1/posts

Каждая конечная точка возвращает фиксированную структуру данных. REST широко поддерживается, хорошо кэшируется и прост в изучении.

Что такое GraphQL?

GraphQL — это язык запросов для API. Вместо множества конечных точек обычно используется одна точка /graphql. Клиенты точно описывают, какие данные им нужны, и сервер отвечает соответствующей структурой.

Пример

query {
  user(id: 1) {
    name
    posts {
      title
    }
  }
}

Ответы GraphQL возвращают только то, что запрошено — ни больше, ни меньше.

REST и GraphQL: сравнение функций

Функция REST GraphQL Получение данных Несколько конечных точек Один гибкий запрос Избыточная выборка Распространена Избегается Недостаточная выборка Распространена Избегается Версионирование URL или заголовки Эволюция схемы Кэширование Нативное на уровне HTTP Требуются инструменты (Apollo, Relay) Кривая обучения Ниже Выше Загрузка файлов Нативная Требует настройки Инструментарий Зрелый и широко распространенный Растущий (Apollo, GraphiQL и др.)

Примеры из реальной практики

REST

• Идеален для публичных API и CRUD-приложений
• Пример: API блога с конечными точками вроде /posts, /comments, /users

GraphQL

• Отлично подходит для мобильных и фронтенд-приложений с динамическими потребностями в данных
• Пример: Панель управления, которая получает информацию о пользователе, его проектах и журналах активности в одном запросе

Сравнение кода

REST: Получение пользователя и его постов

GET /users/1
GET /users/1/posts

Клиент должен объединять ответы вручную.

GraphQL: То же самое в одном запросе

query {
  user(id: 1) {
    name
    posts {
      title
    }
  }
}

Клиент получает все необходимые данные в одном ответе.

Производительность и масштабирование

• REST выигрывает от кэширования в браузере и CDN. Отлично подходит для статичных или преимущественно читающих API.
• GraphQL минимизирует размер полезной нагрузки, но требует защитных мер (ограничения глубины запросов, ограничение скорости).
• Слишком сложные запросы GraphQL могут повлиять на производительность бэкенда, если не управлять ими должным образом.

Когда использовать REST

• У вас есть четко определенные ресурсы
• Потребности ваших клиентов в данных не меняются часто
• Вы хотите использовать HTTP-кэширование

Когда использовать GraphQL

• Ваш фронтенд часто меняется или запрашивает глубоко вложенные данные
• Вам нужны гибкие запросы из одной конечной точки
• Вашим мобильным приложениям или SPA нужны компактные полезные нагрузки

Заключение

И REST, и GraphQL являются мощными инструментами. REST прост, знаком и хорошо работает во многих случаях. GraphQL дает клиентам больше контроля и эффективности, особенно в сложных приложениях. Выбирайте на основе потребностей вашего приложения в данных, гибкости фронтенда и инфраструктуры.

Часто задаваемые вопросы