Альтернативы jQuery для современного JavaScript

Вы поддерживаете кодовую базу с jQuery или начинаете новый проект и задаётесь вопросом, стоит ли его включать. Вопрос не в том, работает ли jQuery — он работает. Вопрос в том, нужен ли он вам в 2025 году.

Эта статья сравнивает jQuery с современными альтернативами JavaScript, охватывая нативные API, лёгкие библиотеки и подходы на основе фреймворков. Вы узнаете, где jQuery всё ещё имеет смысл, а где добавляет ненужную нагрузку.

Почему роль jQuery изменилась

jQuery решал реальные проблемы, когда был запущен в 2006 году. API браузеров были непоследовательными, манипуляции с DOM требовали многословного кода, а кроссбраузерная совместимость была болезненной. jQuery абстрагировал всё это за чистым API.

Этих проблем больше практически не существует. Современные браузеры последовательно реализуют стандартизированные API. Нативный JavaScript теперь справляется с тем, что когда-то делал возможным jQuery.

jQuery остаётся широко распространённым — особенно в WordPress и других экосистемах CMS — но он больше не является выбором по умолчанию для новой фронтенд-разработки. Понимание этого различия важно: jQuery не мёртв и не заброшен, но его изначальное предназначение было поглощено самой платформой.

jQuery 4 существует и отказывается от поддержки устаревших браузеров, вводя критические изменения. Если вы поддерживаете кодовые базы на jQuery, это влияет на решения об обновлении. Но для новых проектов вопрос проще: нужен ли вам jQuery вообще?

Современный JavaScript: нативная альтернатива

Самый сильный аргумент против добавления jQuery в новые проекты заключается в том, что vanilla JavaScript теперь покрывает большинство его сценариев использования.

Выборка и манипуляции с DOM

// jQuery
$('.item').addClass('active')

// Modern JavaScript
document.querySelectorAll('.item').forEach(el => el.classList.add('active'))

Обработка событий

// jQuery
$('#button').on('click', handler)

// Modern JavaScript
document.getElementById('button').addEventListener('click', handler)

HTTP-запросы

// jQuery
$.ajax({ url: '/api/data', success: callback })

// Modern JavaScript
fetch('/api/data')
  .then(res => res.ok ? res.json() : Promise.reject(res))
  .then(callback)

Сравнение vanilla JavaScript и jQuery склоняется в пользу нативных API по размеру бандла (ноль дополнительных байтов), производительности и долгосрочной поддерживаемости. Компромисс — немного более многословный синтаксис в некоторых случаях.

Для команд, комфортно работающих с современным JavaScript, нативные API полностью устраняют зависимость.

Лёгкие библиотеки: простота в стиле jQuery

Если вы хотите лаконичный синтаксис jQuery без его полного веса, несколько фронтенд-библиотек предлагают похожие API в меньших пакетах.

Cash (~6 КБ в gzip) повторяет API jQuery для манипуляций с DOM и событий. Он разработан для разработчиков, знающих синтаксис jQuery, но желающих меньший размер.

Umbrella JS (~3 КБ в gzip) предоставляет обход DOM, манипуляции и обработку событий с методами, вдохновлёнными jQuery. Хорошая документация и простой путь миграции.

Alpine.js (~15 КБ в gzip) использует другой подход — реактивное, декларативное поведение непосредственно в HTML-атрибутах. Он ближе к философии Vue, чем jQuery, но обслуживает похожие сценарии использования: добавление интерактивности без полноценного фреймворка.

Эти библиотеки имеют смысл, когда вы хотите удобство без привязки к фреймворку, особенно для серверных страниц, которым нужны элементы интерактивности.

Подходы на основе фреймворков

Для приложений со сложным управлением состоянием, иерархией компонентов или одностраничной архитектурой фреймворки, такие как React, Vue и Svelte, работают на другом уровне, чем jQuery.

Это не прямые замены jQuery — это разные инструменты для разных задач. jQuery манипулирует существующим DOM. Фреймворки управляют состоянием приложения и отрисовывают UI декларативно.

Если вы создаёте дашборд, интерактивную систему форм или одностраничное приложение, фреймворки предоставляют структуру, которую jQuery никогда не предлагал. Если вы добавляете выпадающее меню на маркетинговую страницу, фреймворки избыточны.

Решение — не jQuery против React. Это понимание того, какую проблему вы решаете.

Когда jQuery всё ещё имеет смысл

jQuery остаётся разумным выбором в конкретных контекстах:

• Устаревшие кодовые базы, где jQuery глубоко интегрирован, и стоимость миграции превышает выгоду
• Постепенный рефакторинг, где вы постепенно модернизируете, но не можете переписать всё
• Зависимости от плагинов, где сторонний код требует jQuery
• Знакомство команды, где затраты на обучение превышают преимущества перехода

Удаление jQuery из работающей системы исключительно по идеологическим причинам — пустая трата усилий. Цель — принимать обоснованные решения, а не следовать трендам.

Принятие решения

Для новых проектов: начинайте с нативного JavaScript. Добавьте лёгкую библиотеку, если нужно удобство. Используйте фреймворк, если нужно управление состоянием и архитектура компонентов.

Для существующих кодовых баз на jQuery: оцените стоимость миграции против выгоды. Рассмотрите постепенную замену — новые функции на современном JavaScript, устаревший код без изменений до рефакторинга.

Для сайтов на CMS: jQuery часто уже встроен. Его использование может быть прагматичным. Просто не добавляйте его исключительно по привычке.

Заключение

Альтернативы jQuery существуют в широком спектре: нативные API для простоты без зависимостей, лёгкие библиотеки для знакомого синтаксиса и фреймворки для сложных приложений. Правильный выбор зависит от потребностей вашего проекта, навыков вашей команды и ограничений поддержки.

jQuery не потерял актуальность — он контекстуален. Для новой фронтенд-разработки в 2025 году современный JavaScript справляется с большинством сценариев использования без дополнительных зависимостей. Для устаревших систем прагматизм важнее чистоты.

Часто задаваемые вопросы

Complete picture for complete understanding

Capture every clue your frontend is leaving so you can instantly get to the root cause of any issue with OpenReplay — the open-source session replay tool for developers. Self-host it in minutes, and have complete control over your customer data.

Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.