Back

Пять альтернатив Postman для ежедневного тестирования API

Пять альтернатив Postman для ежедневного тестирования API

Хотя Postman остается основным инструментом тестирования API для многих разработчиков, его растущая сложность и требования к ресурсам заставляют команды искать более легкие альтернативы. Независимо от того, сталкиваетесь ли вы с медленной производительностью при работе с большими коллекциями, ограничениями бесплатного тарифа или просто предпочитаете инструменты, которые напрямую интегрируются с вашим существующим рабочим процессом, эти пять альтернатив Postman предоставляют мощные возможности тестирования API без излишней нагрузки.

Ключевые выводы

  • Bruno хранит коллекции API в виде обычных файлов для бесшовной интеграции с Git и работы в офлайн-режиме
  • Hoppscotch предоставляет мгновенное тестирование в браузере без установки или требований к учетной записи
  • Thunder Client добавляет легковесное тестирование API непосредственно в VS Code, занимая всего 3 МБ
  • Каждая альтернатива решает конкретные проблемы Postman, такие как потребление ресурсов и обязательная облачная синхронизация

Почему разработчики ищут альтернативы Postman

Современные команды разработчиков сталкиваются с конкретными проблемами при использовании Postman: обязательное создание учетной записи, требования облачной синхронизации, вызывающие опасения по поводу безопасности, и десктопное приложение, которое потребляет значительные системные ресурсы. Для быстрого тестирования API или легковесных рабочих процессов эти требования кажутся избыточными. Лучшие инструменты тестирования API в 2024 году решают эти проблемы, сохраняя при этом основной функционал.

1. Bruno: Git-ориентированный выбор с открытым исходным кодом

Bruno революционизирует тестирование API, сохраняя коллекции в виде обычных файлов в репозитории вашего проекта. Этот подход устраняет зависимость от облака и обеспечивает бесшовную совместную работу на основе Git.

Лучше всего подходит для: команд, приоритизирующих контроль версий и конфиденциальность данных
Сильные стороны: полностью офлайн-работа, не требуется учетная запись, неограниченные локальные запуски без облачных ограничений, нативная интеграция с Git
Слабые стороны: меньшее сообщество, отсутствие продвинутых функций, таких как мониторинг API и цепочки запросов

Файловый подход Bruno означает, что ваши тесты API находятся рядом с вашим кодом, что делает его идеальным для разработчиков, которые хотят держать все в одном месте.

2. Hoppscotch: браузерная скорость и простота

Hoppscotch предоставляет молниеносный веб-интерфейс для тестирования API без требований к установке. Этот инструмент с открытым исходным кодом поддерживает REST, GraphQL, WebSocket и Server-Sent Events из любого браузера.

Лучше всего подходит для: быстрого тестирования API без затрат на настройку
Сильные стороны: мгновенный доступ через браузер, поддержка PWA для офлайн-использования, чистый минималистичный интерфейс, полностью бесплатный
Слабые стороны: ограниченные возможности командной работы, ограничения хранилища браузера для больших коллекций

Скорость инструмента и отсутствие необходимости в настройке делают его идеальным для быстрого прототипирования и тестирования на разных машинах.

3. Thunder Client: легковесное расширение для VS Code

Thunder Client добавляет тестирование API непосредственно в VS Code, устраняя переключение контекста для разработчиков, которые живут в своем редакторе.

Лучше всего подходит для: пользователей VS Code, желающих интегрированного тестирования API
Сильные стороны: минимальное использование ресурсов, не требуется учетная запись, коллекции хранятся в виде JSON-файлов для контроля версий, бесшовная интеграция с редактором
Слабые стороны: эксклюзивно для VS Code, ограниченные продвинутые функции тестирования, базовые возможности совместной работы

Занимая всего 3 МБ, Thunder Client добавляет незначительную нагрузку, предоставляя при этом основной функционал тестирования API там, где вы пишете код.

4. Insomnia: платформа для разработки с приоритетом дизайна

Insomnia от Kong фокусируется на проектировании и отладке API с мощной поддержкой GraphQL и управлением окружениями. Его чистый интерфейс справляется со сложными рабочими процессами API, не перегружая пользователей.

Лучше всего подходит для: команд, следующих подходу design-first в разработке API
Сильные стороны: отличный инструментарий для GraphQL с обозревателем схем, надежные переменные окружения, синхронизация с Git для совместной работы, экосистема плагинов
Слабые стороны: продвинутые функции требуют платных планов, периодические проблемы с производительностью при работе с массивными коллекциями

Insomnia находит баланс между богатством функций Postman и простотой легковесных альтернатив.

5. HTTPie: удобный для разработчиков CLI и десктопный инструмент

HTTPie предлагает как интерфейс командной строки, так и десктопный интерфейс с акцентом на интуитивный, человекочитаемый синтаксис. Его элегантное форматирование вывода и простые команды снижают когнитивную нагрузку при тестировании API.

Лучше всего подходит для: разработчиков, предпочитающих CLI-процессы или стремящихся к читаемому взаимодействию с API
Сильные стороны: красивая подсветка синтаксиса, легко запоминающиеся команды, бесшовный переход от CLI к GUI, отлично подходит для скриптинга
Слабые стороны: десктопная версия менее зрелая, чем CLI, командные функции требуют подписки, ограниченное управление коллекциями

Философия HTTPie — сделать тестирование API более приятным — проявляется в каждом взаимодействии.

Заключение

Каждый инструмент решает конкретные проблемы в современных рабочих процессах тестирования API. Bruno и Hoppscotch отлично подходят для сторонников открытого исходного кода, приоритизирующих конфиденциальность и простоту. Thunder Client идеально интегрируется в рабочие процессы, ориентированные на VS Code. Insomnia предоставляет отполированную золотую середину с сильной поддержкой GraphQL. HTTPie привлекает разработчиков, которые ценят элегантное, читаемое взаимодействие.

Лучший выбор зависит от ваших конкретных потребностей: интеграция с Git, браузерное тестирование, интеграция с редактором, поддержка GraphQL или предпочтения CLI. В отличие от универсального подхода Postman, эти альтернативы позволяют выбрать инструмент, соответствующий вашему рабочему процессу, а не адаптировать рабочий процесс под инструмент.

Начните с инструмента, который подходит для вашего основного случая использования — вы всегда можете комбинировать несколько альтернатив для разных сценариев без нагрузки монолитной платформы.

Часто задаваемые вопросы

Да, большинство инструментов поддерживают импорт коллекций Postman. Bruno, Insomnia и Thunder Client могут напрямую импортировать JSON-файлы коллекций Postman. Hoppscotch также поддерживает импорт коллекций Postman через свой интерфейс. HTTPie требует ручного воссоздания или скриптинга для миграции.

Bruno превосходит здесь, сохраняя коллекции в виде обычных файлов, которые работают с Git. Команды могут сотрудничать через существующую систему контроля версий без облачной синхронизации. Insomnia также предлагает возможности синхронизации с Git, сохраняя при этом локальное хранилище.

Bruno и Insomnia предлагают CLI-инструменты для CI/CD-пайплайнов. HTTPie естественным образом вписывается в рабочие процессы автоматизации через интерфейс командной строки. Thunder Client предоставляет базовую поддержку CLI. Hoppscotch имеет ограниченные возможности автоматизации по сравнению с другими.

Understand every bug

Uncover frustrations, understand bugs and fix slowdowns like never before with OpenReplay — the open-source session replay tool for developers. Self-host it in minutes, and have complete control over your customer data. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.

OpenReplay