Три альтернативы Vercel для современного веб-хостинга

Vercel сделал развертывание Next.js-приложений тривиально простым. Отправил код в Git, получил URL. Для многих команд эта простота оправдывала премиальную цену. Но в 2025 году расчеты меняются.

Сложность ценообразования выросла. Ограничения Hobby-тарифа кажутся слишком жесткими для реальных проектов. Стоимость минут сборки и серверлесс-вычислений удивляет команды при масштабировании. А некоторые рабочие нагрузки — фоновые задачи, кастомные среды выполнения, stateful-сервисы — просто не вписываются в модель Vercel.

Если вы оцениваете современные платформы веб-хостинга помимо Vercel, выделяются три альтернативы: Netlify, Cloudflare Pages и Fly.io. Каждая использует свой подход к edge-хостингу для фронтенд-приложений, и понимание этих различий важнее, чем сравнение списков функций.

Почему команды смотрят за пределы Vercel в 2025 году

Основная проблема не в том, что Vercel плох. Дело в том, что платформа оптимизирована под конкретный рабочий процесс — Next.js-приложения с серверлесс-функциями — и соответствующе тарифицируется.

Команды сталкиваются с трудностями, когда им нужен больший контроль над средами выполнения, предсказуемые затраты при масштабировании или сервисы, которые Vercel не предлагает нативно (базы данных, фоновые воркеры, кастомные контейнеры). Переход с Hobby на Pro кажется слишком резким для сайд-проектов, которые переросли бесплатные лимиты, но не нуждаются в корпоративных функциях.

Netlify: кредитное ценообразование с корнями в JAMstack

Netlify был пионером рабочего процесса Git-to-deploy, который Vercel позже усовершенствовал. Сегодня он работает по модели кредитного ценообразования, где сборки, трафик и вызовы функций потребляют кредиты из общего пула.

Модель развертывания: Подключите Git-репозиторий, настройте команды сборки, и Netlify позаботится об остальном. Платформа отлично работает со статическими сайтами и JAMstack-архитектурами, но поддерживает серверный рендеринг через экосистему адаптеров.

Edge и серверлесс-возможности: Netlify предлагает как традиционные серверлесс-функции (работающие на AWS Lambda), так и Edge Functions (работающие на Deno на edge). Edge Functions выполняются ближе к пользователям с меньшей задержкой холодного старта — полезно для проверки аутентификации, A/B-тестирования или персонализации.

Опыт разработчика: Плагины сборки расширяют CI/CD-пайплайн без кастомных скриптов. Deploy previews генерируются автоматически для pull request’ов. Панель управления четко отображает логи сборки и метрики функций.

Структура ценообразования: Бесплатный тариф остается реалистичным для небольших проектов. Кредиты обеспечивают гибкость, но требуют мониторинга — сайты с большим трафиком или приложения с интенсивным использованием функций могут израсходовать выделенные ресурсы быстрее, чем ожидалось.

При сравнении Netlify vs Vercel основной компромисс — глубина экосистемы. Интеграция Vercel с Next.js теснее, в то время как поддержка фреймворков у Netlify шире.

Cloudflare Pages: полнофункциональная edge-платформа

Называть Cloudflare Pages «статическим хостингом» — значит полностью упускать суть. В сочетании с Workers это полнофункциональная edge-платформа с опциями данных, конкурирующими с традиционными бэкендами.

Модель развертывания: Pages обрабатывает статические ресурсы и пайплайны сборки. Workers запускают JavaScript/TypeScript на edge по всей глобальной сети Cloudflare. Pages Functions позволяют добавлять API-роуты непосредственно в проект Pages без управления отдельными развертываниями Worker.

Edge и серверлесс-возможности: Smart Placement автоматически запускает вычислительно-интенсивные Workers ближе к источникам данных, а не заставляет все работать на edge. Это решает проблему задержки, когда вашей функции нужно запросить базу данных в конкретном регионе.

Опции данных: D1 предоставляет SQLite на edge. Hyperdrive ускоряет подключения к внешним PostgreSQL-базам через пулинг и кеширование. KV предлагает key-value хранилище. R2 обрабатывает объектное хранилище. Вы можете создавать полноценные приложения, не выходя за пределы экосистемы Cloudflare.

Опыт разработчика: Wrangler CLI обрабатывает локальную разработку и развертывание. Кривая обучения круче, чем у Netlify, но потолок выше.

Структура ценообразования: Щедрые бесплатные тарифы для Pages и Workers. Оплата по факту использования сверх этого. Cloudflare Pages vs Vercel часто склоняется в пользу Cloudflare по стоимости, особенно для статического контента с высоким трафиком.

Fly.io: глобальное развертывание на основе контейнеров

Fly.io использует принципиально другой подход. Вместо абстрагирования серверов он дает вам контейнеры, работающие на оборудовании в выбранных вами регионах.

Модель развертывания: Упакуйте приложение в Docker-контейнер (или позвольте Fly собрать его из Dockerfile), и Fly.io обработает распределение по своей глобальной сети. Вы контролируете, в каких регионах работает ваше приложение.

Edge и серверлесс-возможности: Это не серверлесс в традиционном смысле. Машины могут работать непрерывно или масштабироваться до нуля. Вы получаете полный контроль над средой выполнения — устанавливайте системные зависимости, запускайте фоновые процессы, поддерживайте постоянные соединения.

Опции данных: Fly Postgres предоставляет управляемый PostgreSQL с автоматическим переключением при отказе. LiteFS обеспечивает распределенный SQLite. Volumes предлагают постоянное хранилище, привязанное к конкретным машинам.

Опыт разработчика: CLI flyctl управляет всем. Ментальная модель ближе к Heroku, чем к Vercel — вы развертываете сервисы, а не функции. Это подходит командам, комфортным с контейнерами, которые хотят глобального распределения без сложности Kubernetes.

Структура ценообразования: Биллинг на основе использования без фиксированных планов Hobby или Launch. Вы платите за потребленное время вычислений, память, трафик и хранилище. Предсказуемо при небольшом масштабе, но требует мониторинга при большем.

Выбор правильной платформы

Решение зависит от ваших ограничений:

• Netlify подходит командам, желающим простоты как у Vercel с более широкой поддержкой фреймворков и гибкостью кредитных затрат.
• Cloudflare Pages + Workers подходит для проектов, требующих edge-вычислений с интегрированными сервисами данных и агрессивным ценообразованием.
• Fly.io работает лучше всего, когда нужен контроль на уровне контейнеров, фоновые воркеры или stateful-сервисы с глобальным распределением.

Заключение

Ни одна из этих платформ не является универсально лучше Vercel. Каждая оптимизирована под разные компромиссы между простотой, контролем и стоимостью. Netlify предлагает привычные рабочие процессы с гибким ценообразованием. Cloudflare Pages обеспечивает edge-first архитектуру с растущей экосистемой данных. Fly.io предоставляет контроль на уровне контейнеров для сложных рабочих нагрузок. Правильный выбор зависит от того, что действительно нужно вашему конкретному проекту — а не от того, что выглядит лучше в таблице сравнения функций.

Часто задаваемые вопросы

Gain Debugging Superpowers

Unleash the power of session replay to reproduce bugs, track slowdowns and uncover frustrations in your app. Get complete visibility into your frontend with OpenReplay — the most advanced open-source session replay tool for developers. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.