Пять современных ORM, на которые стоит обратить внимание разработчикам
Выбор ORM для проекта на TypeScript или Node.js раньше означал выбор между «зрелым, но неуклюжим» или «новым, но рискованным». Ситуация изменилась. Современные ORM теперь предлагают реальные компромиссы, заслуживающие внимания — типобезопасность, размер бандла, совместимость с edge-окружениями и рабочие процессы миграций существенно различаются между вариантами.
Это сравнение ORM для Node.js охватывает пять инструментов, заслуживающих внимания сегодня, с акцентом на то, что действительно важно для frontend-разработчиков и full-stack инженеров, работающих с современными стеками технологий.
Ключевые выводы
- Современные TypeScript ORM обеспечивают типобезопасность на этапе компиляции, совместимость с edge-окружениями и чистую интеграцию с фреймворками
- Prisma предлагает наиболее отточенный опыт разработчика, но имеет больший размер бандла
- Drizzle превосходно работает в edge-окружениях с минимальным footprint и без генерации кода
- TypeORM и MikroORM подходят для корпоративных проектов, требующих гибкости и традиционных ORM-паттернов
- Kysely предоставляет типобезопасные SQL-запросы без полноценного ORM-оверхеда — идеально для более простых случаев использования
Почему современные ORM важны сейчас
TypeScript ORM эволюционировали за пределы простой абстракции базы данных. Лучшие варианты теперь обеспечивают типобезопасность на этапе компиляции, работают в serverless и edge-окружениях и чисто интегрируются с фреймворками, такими как Next.js и Remix.
Ключевые критерии оценки:
- Типобезопасность: Обнаруживает ли ошибки до runtime?
- Размер бандла: Как это влияет на холодные старты в serverless?
- Рабочий процесс миграций: Насколько болезненны изменения схемы?
- Совместимость с edge: Работает ли на Cloudflare Workers или Vercel Edge?
Prisma ORM: Schema-First с мощным инструментарием
Prisma использует подход schema-first. Вы определяете модель данных в файле .prisma, а инструментарий генерирует полностью типизированный клиент.
Сильные стороны:
- Отличное автодополнение в IDE и вывод типов
- Prisma Studio предоставляет визуальный браузер базы данных
- Зрелая система миграций с
prisma migrate - Качественная документация и сообщество
Компромиссы:
- Больший размер бандла влияет на холодные старты в serverless
- Генерируемый клиент добавляет шаг сборки
- Edge-развертывание требует Prisma Accelerate или аналогичных прокси
Prisma ORM значительно эволюционировала, добавив улучшенную поддержку edge и оптимизации производительности. Она остается надежным выбором для команд, приоритизирующих опыт разработчика над минимальным footprint.
Drizzle ORM: SQL-First и легковесная
Drizzle представляет другую философию. Она SQL-first, что означает, что запросы выглядят ближе к реальному SQL, оставаясь при этом полностью типизированными.
Сильные стороны:
- Минимальный размер бандла (~50KB)
- Нативная совместимость с edge без прокси
- Не требуется генерация кода — типы выводятся автоматически
- Знакомый синтаксис для разработчиков, комфортных с SQL
Компромиссы:
- Более молодая экосистема с меньшим количеством ресурсов
- Меньше абстракции означает больше требований к знанию SQL
- Relational query API все еще развивается
Drizzle ORM быстро набирает популярность среди разработчиков, создающих приложения для edge-окружений или оптимизирующих производительность serverless. Поддержка баз данных охватывает PostgreSQL, MySQL и SQLite.
Discover how at OpenReplay.com.
TypeORM: Гибкость на основе декораторов
TypeORM использует декораторы для определения сущностей, поддерживая паттерны Active Record и Data Mapper.
Сильные стороны:
- Широкая поддержка баз данных, включая MongoDB
- Гибкие архитектурные паттерны
- Устоявшееся сообщество и обширные примеры
- Хорошо работает в традиционных серверных окружениях
Компромиссы:
- Больший runtime-оверхед
- Синтаксис декораторов требует специфической конфигурации TypeScript
- Темп поддержки исторически варьировался
TypeORM подходит для корпоративных проектов, где гибкость и портируемость между базами данных важнее оптимизации для edge.
MikroORM: Паттерн Unit of Work
MikroORM реализует паттерны Unit of Work и Identity Map, автоматически отслеживая изменения сущностей.
Сильные стороны:
- Сильная интеграция с TypeScript с самого начала
- Эффективная пакетная обработка операций с базой данных
- Четкое разделение между сущностями и логикой персистентности
- Активная поддержка с регулярными релизами
Компромиссы:
- Более крутая кривая обучения для паттерна Unit of Work
- Меньшее сообщество, чем у Prisma или TypeORM
- Изначально требуется больше конфигурации
MikroORM привлекает разработчиков, которые хотят традиционные ORM-паттерны с современной поддержкой TypeScript.
Kysely: Типобезопасный Query Builder
Kysely — это не полноценная ORM, а типобезопасный SQL query builder. Стоит включить в список, потому что многим проектам не нужны все возможности полноценной ORM.
Сильные стороны:
- Чрезвычайно легковесная
- Полный вывод типов без генерации кода
- Работает везде, где работает JavaScript
- Композируемые запросы без магии
Компромиссы:
- Нет встроенного инструментария для миграций
- Нет управления сущностями или отслеживания изменений
- Требует больше ручной работы для сложных связей
Kysely хорошо работает, когда вам нужна типобезопасность без оверхеда абстракции полноценной ORM.
Выбор правильного инструмента
Выбирайте Prisma, если хотите наиболее отточенный опыт разработчика и можете принять больший размер бандла.
Выбирайте Drizzle, если производительность в edge и размер бандла являются приоритетами, и ваша команда знает SQL.
Выбирайте TypeORM для корпоративных проектов, требующих гибкости базы данных и устоявшихся паттернов.
Выбирайте MikroORM, если предпочитаете традиционные ORM-паттерны с отличной поддержкой TypeScript.
Выбирайте Kysely, если хотите типобезопасный SQL без ORM-оверхеда.
Заключение
Нет единственной «лучшей» ORM для всех случаев. Правильный выбор зависит от вашей целевой платформы развертывания, экспертизы команды и требований к производительности. Современные ORM достаточно созрели, чтобы любая из этих пяти могла обеспечить работу production-приложений — различия заключаются в компромиссах, а не в возможностях.
Начните с ваших ограничений: холодные старты в serverless, edge-развертывание, комфорт команды с SQL или предпочтения в рабочем процессе миграций. Инструмент, который соответствует этим ограничениям, и есть ваш ответ.
Часто задаваемые вопросы
Да, но не напрямую. Prisma требует прокси-соединения, такого как Prisma Accelerate или Prisma Data Proxy, для edge-развертывания. Сам Prisma Client не может работать напрямую на edge-runtime из-за бинарных зависимостей. Drizzle и Kysely работают нативно на edge без прокси.
Kysely и Drizzle имеют наименьший footprint. Kysely чрезвычайно легковесная, поскольку это только query builder. Drizzle занимает около 50KB без шага генерации кода. Обе значительно превосходят Prisma и TypeORM по времени холодного старта в serverless.
Зависит от инструмента. Prisma сильно абстрагирует SQL, поэтому вы можете продуктивно работать с минимальными знаниями SQL. Drizzle и Kysely являются SQL-first, что означает, что знакомство с синтаксисом SQL значительно помогает. TypeORM и MikroORM находятся где-то посередине.
Prisma и Drizzle обе хорошо интегрируются с Next.js App Router. Prisma предлагает больше документации и примеров специально для Next.js. Drizzle работает лучше, если вы развертываете на Vercel Edge Functions, благодаря меньшему размеру бандла и нативной поддержке edge.
Gain Debugging Superpowers
Unleash the power of session replay to reproduce bugs, track slowdowns and uncover frustrations in your app. Get complete visibility into your frontend with OpenReplay — the most advanced open-source session replay tool for developers. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.
