Bolt.new 与 Firebase Studio 对比：用于快速应用原型设计的浏览器 IDE
全栈开发者现在可以使用功能强大的基于浏览器的 IDE 进行应用原型设计。Bolt.new (来自 StackBlitz) 和 Firebase Studio (来自谷歌) 都提供了 AI 增强型编码环境，承诺加速开发。这个对比将帮助你决定哪个工具更适合你的工作流程。
首个结果的速度
使用 Bolt.new 进行即时原型设计
Bolt.new 使用 WebContainer 技术在浏览器中直接创建 Node.js 环境，无需设置延迟，从而提供近乎即时的结果。你用自然语言描述你想要的内容，Bolt 在几分钟内生成一个可工作的项目。你可以部署到 Netlify 或直接从聊天界面分享你的原型。
在 Firebase Studio 中快速搭建框架
Firebase Studio 可以在点击”使用 AI 创建原型”按钮后的几秒钟内搭建一个完整的 Next.js 应用程序。系统会在需要时自动连接必要的后端功能（包括 API 密钥和与谷歌的 Genkit 和 Gemini 服务的集成）。云托管的工作空间经过优化，可以快速配置，让你迅速看到预览效果。
与传统的项目设置方法相比，这两种工具都大大减少了获得第一个工作结果的时间。
开发者体验
Bolt.new 中以聊天为先的开发方式
Bolt.new 提供以聊天为中心的体验。你通过聊天界面与 AI 代理交互，同时底层运行着一个完整的 StackBlitz 项目工作空间。AI 可以根据你的指示编辑文件、安装 npm 包和运行构建命令。
主要功能
- 一键修复错误：如果你的代码有问题，只需要请求 AI 解决它们
- 在同一界面中集成文件编辑器和预览
- 自动安装和配置软件包
局限性
Bolt.new 有几个限制。它在会话中缺乏历史/版本控制，所以刷新或稍后返回意味着你无法查看之前的指令。每个新提示往往会重新生成整个文件，有时会覆盖好的代码。界面简约且专注——非常适合快速原型设计，但缺少更长会话所需的高级编辑器功能。
Firebase Studio 中的完整 IDE 体验
Firebase Studio 在浏览器中提供全功能的 IDE 体验。当你从 AI 提示画布切换到代码编辑器时，你会得到一个类似 VS Code 的界面（基于 Code OSS 构建），带有文件树、语法高亮和对 VS Code 扩展的支持。
主要功能
- 多用户协作（类似代码版的 Google Docs）
- 回滚 AI 生成更改的安全网
- 集成的 AI（谷歌的 Gemini）了解你的整个代码库上下文
权衡
权衡是复杂性：你需要一个谷歌账户和 Firebase 项目，界面有多个面板，反映了它更广泛的功能。Firebase Studio 更像是一个完整的云开发环境，而 Bolt.new 是一个专门的快速原型设计工具。
技术栈和框架支持
Bolt.new 的 JavaScript 焦点
Bolt.new 专注于 JavaScript/TypeScript 生态系统。它在浏览器中运行 Node.js 环境，支持全栈 JS 框架，如 Next.js、React、Vue、Svelte 和 Express。你可以指定库或 UI 工具包（如 Tailwind CSS），它会添加这些依赖项。
Web 技术支持
- 现代前端框架（React、Vue、Angular、Svelte）
- 全栈 JS 框架（Next.js、Remix、SvelteKit）
- 后端选项（Express、Fastify、NestJS）
移动开发选项
对于移动开发，Bolt.new 提供了两种不同的方法。首先，它通过与 Expo（一个 React Native 工具链）的集成完全支持创建原生移动应用。这允许开发者直接在浏览器中搭建 React Native 应用，通过 Expo Go 在设备上预览，并使用 Expo Application Services (EAS) 部署它们。结果是真正的原生移动应用，适用于 iOS 和 Android 平台。
其次，Bolt.new 支持构建可以部署为渐进式 Web 应用（PWA）的 Web 应用。由于 Bolt.new 的环境专注于 React 等 Web 技术，开发者可以创建适用于各种设备的移动友好的 Web 体验。
Bolt.new 在移动开发方面的强大之处在于，你可以完全在浏览器中使用 AI 提示生成和管理这些应用，无需任何本地设置或原生工具链安装。
局限性
Bolt 可以在一个项目中处理前端和后端逻辑，但不支持非 JS 技术栈——由于 WebContainer 无法运行这些运行时，所以没有 Python、Ruby 等。
Firebase Studio 的多语言支持
Firebase Studio 对技术栈更加不拘一格。虽然其应用原型设计 AI 针对 Next.js（React）项目进行了优化，但平台并不将你限制在这里。你可以从框架/语言模板目录中选择，或导入现有的 GitHub 仓库。
开发环境
该环境本质上是一个云端 Linux 虚拟机，你可以通过 Nix 配置安装包或自定义依赖项。这意味着你可以在浏览器中处理 Node/Express 应用、Python/Flask 后端或 Flutter 项目。
移动开发能力
Firebase Studio 在移动应用开发方面表现出色，提供了 Android 模拟器，可以直接在浏览器中测试移动应用。你可以为 iOS 和 Android 构建 Flutter 应用，甚至不离开平台就能测试它们。这对于开发跨平台移动应用的开发者特别有价值。
Firebase 集成
作为 Firebase 生态系统的一部分，它直接挂钩 Firebase 服务（Firestore、Auth、Cloud Functions 等）。Firebase Studio 支持更广泛的技术，特别是当你的原型设计超出 React/Node Web 应用的范围时。
AI 工具和辅助质量
Bolt.new 的 AI 助手能力
Bolt.new 的 AI 编码助手通过聊天与你互动。它擅长快速生成 UI 组件并连接基本功能，无需样板代码。AI 完全控制环境——它可以创建文件、修改配置、运行 npm 命令，甚至将代码推送到可共享的 URL。
优势
- 快速生成完整的 UI 组件
- 能够执行系统命令（npm install 等）
- 一步部署和共享
局限性
辅助并不完美。用户报告说，它有时会生成不完整的页面，在注释中包装代码，或在尝试修复它引入的问题时陷入”错误循环地狱”。在较长的会话中，它可能会以破坏先前正常工作的功能的方式重新生成代码部分。
Bolt.new 的 AI 在快速生成代码方面很强大，但需要开发者监督。它最适合加速繁琐的设置和 UI 组装，而你仍然是审查和微调输出的指导者。
Firebase Studio 的 Gemini 集成
Firebase Studio 集成了谷歌的 Gemini AI 用于编码辅助。除了初始应用生成外，它还在 IDE 中提供 AI 聊天助手进行代码修改。
高级功能
Gemini 深度集成，在你输入时提供上下文感知的代码补全，解释代码片段，并帮助调试错误消息。Firebase Studio 还支持多模态提示——你可以提供图像或草图来指导 UI 设计，这是 Bolt 所缺乏的创新功能。
实际表现
在实践中，开发者报告了混合体验。AI 在处理复杂逻辑时会遇到困难，有时会导致大量来回交流而没有实质性结果。然而，Firebase Studio 提供了更好的工具来管理这些迭代（差异视图、更改回滚、轻松切换到手动编码）。
与 Bolt.new 一样，Firebase Studio 的 AI 显著加快了原型开发速度，但不能替代编程专业知识。它以令人印象深刻的速度让你完成约 80% 的应用工作，但最后 20%（打磨、修复边缘情况）通常需要人工干预。
成本和访问模式
Bolt.new 的基于令牌的定价
Bolt.new 采用与 AI 使用量挂钩的免费增值模式。免费层提供每日令牌配额（约每天 100K），足够进行几次慷慨的 AI 提示。每个触发代码生成的操作都会从这个配额中消耗令牌。
免费层使用
对于临时原型设计，免费层已足够，但较大的项目可能会达到限制。Bolt 提供了一个信用系统，你可以购买更多令牌信用或订阅更高层级以增加吞吐量。
成本考虑
随着项目的增长，成本可能会增加，因为 Bolt 的调用随着需要考虑的上下文增多而变得更加昂贵。Bolt 本身不收取部署或托管的单独费用——你只为 AI 代理使用付费。
Firebase Studio 的预览定价
Firebase Studio 在其预览阶段目前免费提供，有一些限制。任何拥有谷歌账户的开发者都可以访问它。
工作空间配额
在预览期间，你可以免费获得 3 个工作空间。谷歌开发者计划的成员可以获得更多工作空间（最多 10 个或 30 个）。使用 AI 功能目前不按提示或令牌收费。
相关成本
某些操作——如部署到 Firebase Hosting 或使用其他 Firebase 服务——可能需要谷歌云计费账户，但构建和测试应用不产生费用。Firebase Studio 的 AI 功能的未来定价模式尚未公布。
功能快速对比
| 功能 | Bolt.new | Firebase Studio |
|---|---|---|
| 环境 | WebContainer（仅浏览器） | 云端 Linux 虚拟机 |
| 主要技术栈 | 仅 JavaScript/TypeScript | 多种语言/框架 |
| 移动支持 | Expo（React Native）用于原生应用，PWA | Android 模拟器，Flutter，原生应用 |
| 协作 | 有限 | 实时多用户编辑 |
| 版本控制 | 有限 | 文件差异，回滚功能 |
| AI 模型 | 自定义 LLM | 谷歌 Gemini |
| 多模态输入 | 仅文本 | 文本、图像、草图 |
| 定价模式 | 基于令牌的免费增值 | 免费预览（工作空间限制） |
| 部署 | Netlify 集成 | Firebase 集成 |
结论
何时选择 Bolt.new
选择 Bolt.new 如果：
- 你想要创建 Web 应用原型的最简单方法
- 你使用 JavaScript/TypeScript 技术
- 你偏好轻量级、以提示驱动的方法
- 你想避免所有初始设置并直接跳到编码
- 你快速验证一个想法，没有长期承诺
何时选择 Firebase Studio
选择 Firebase Studio 如果：
- 你想要一个全面的开发平台
- 你的原型可能演变成更大的项目
- 你需要利用谷歌的云服务
- 你偏好类似 VS Code 的环境，具有协作功能
- 你跨越 Node/React 之外的不同技术工作
- 你重视更多控制和传统开发工具
两种工具都可以免费尝试，所以考虑使用 Bolt.new 进行快速单功能原型设计，使用 Firebase Studio 进行更强大的多服务应用。请记住，虽然这些工具大大减少了开发时间，但你的专业知识仍然对引导项目完成至关重要。
常见问题
不，这些工具是对传统开发环境的补充而非替代。它们对于快速原型设计、概念验证工作和初始开发阶段特别有价值。许多开发者使用这些浏览器 IDE 快速入门，然后过渡到本地开发环境进行更复杂的工作或生产精细化。
**Firebase Studio** 提供更强大的错误处理，能够查看差异并回滚 AI 所做的更改。**Bolt.new** 提供一键错误修复，但有时可能陷入需要开发者干预的错误循环。
**Bolt.new** 以两种方式支持移动开发：(1) 通过 Expo（一个 React Native 工具链）支持原生移动应用，允许开发者创建 iOS 和 Android 应用并通过 Expo Go 预览；(2) 可以部署为渐进式 Web 应用（PWA）的 Web 应用。所有移动开发都直接在浏览器中进行。nn**Firebase Studio** 提供强大的移动开发支持，集成了 Android 模拟器和 Flutter 兼容性，用于构建原生应用。它通过模拟器功能提供完整的测试环境。
**Bolt.new** 擅长从文本提示快速生成初始 UI 组件和设置代码。nn**Firebase Studio** 在多模态能力（接受图像/草图作为输入）和在你输入时工作的上下文感知代码补全方面具有优势。
对于较大的项目，**Firebase Studio** 在其预览阶段目前更具成本效益，因为它不对 AI 交互收费。随着项目增长并且每次 AI 交互需要更多上下文，**Bolt.new** 的基于令牌的定价可能会变得昂贵。