五款适用于日常 API 测试的 Postman 替代工具
虽然 Postman 仍然是许多开发者首选的 API 测试工具,但其日益增加的复杂性和资源需求促使团队开始探索更轻量的替代方案。无论你是在处理大型集合时遇到性能缓慢问题、受限于免费版的限制,还是更倾向于直接集成到现有工作流程的工具,这五款 Postman 替代工具都能提供强大的 API 测试能力,且无需额外开销。
核心要点
- Bruno 将 API 集合存储为纯文件,实现无缝 Git 集成和离线操作
- Hoppscotch 提供即时的基于浏览器的测试,无需安装或账户要求
- Thunder Client 直接在 VS Code 中提供轻量级 API 测试,仅占 3MB
- 每个替代工具都针对 Postman 的特定痛点,如资源消耗和强制云同步
为什么开发者会寻找 Postman 之外的选择
现代开发团队在使用 Postman 时面临特定挑战:强制账户创建、引发安全担忧的云同步要求,以及消耗大量系统资源的桌面应用。对于快速 API 测试或轻量级工作流程来说,这些要求显得过于繁重。2024 年最佳的 API 测试工具在保持核心功能的同时,解决了这些痛点。
1. Bruno:对 Git 友好的开源选择
Bruno 通过将集合存储为项目仓库中的纯文件,彻底改变了 API 测试方式。这种方法消除了对云的依赖,并实现了基于 Git 的无缝协作。
最适合: 优先考虑版本控制和数据隐私的团队
优势: 完全离线操作,无需账户,本地运行不受云限制,原生 Git 集成
劣势: 社区规模较小,缺少 API 监控和请求链等高级功能
Bruno 基于文件的方法意味着你的 API 测试与代码共存,非常适合希望将所有内容集中在一处的开发者。
2. Hoppscotch:基于浏览器的速度与简洁
Hoppscotch 提供快速的基于 Web 的 API 测试体验,无需安装。这款开源工具支持从任何浏览器访问 REST、GraphQL、WebSocket 和服务器发送事件。
最适合: 无需设置开销的快速 API 测试
优势: 通过浏览器即时访问,PWA 支持离线使用,简洁的极简界面,完全免费
劣势: 团队协作功能有限,大型集合受浏览器存储限制
该工具的速度和零设置特性使其非常适合在不同机器上进行快速原型设计和测试。
3. Thunder Client:VS Code 的轻量级扩展
Thunder Client 将 API 测试直接引入 VS Code,消除了长期使用编辑器的开发者的上下文切换。
最适合: 希望集成 API 测试的 VS Code 用户
优势: 最小资源占用,无需账户,集合以 JSON 文件存储便于版本控制,无缝编辑器集成
劣势: 仅限 VS Code,高级测试功能有限,基础协作选项
Thunder Client 仅占 3MB,在提供基本 API 测试功能的同时,几乎不增加任何开销。
Discover how at OpenReplay.com.
4. Insomnia:设计优先的开发平台
Insomnia 由 Kong 开发,专注于 API 设计和调试,具有强大的 GraphQL 支持和环境管理功能。其简洁的界面能够处理复杂的 API 工作流程而不会让用户感到困惑。
最适合: 遵循设计优先 API 开发的团队
优势: 出色的 GraphQL 工具(带模式浏览器),强大的环境变量,Git 同步协作,插件生态系统
劣势: 高级功能需要付费计划,处理大规模集合时偶尔出现性能问题
Insomnia 在 Postman 的功能丰富性和轻量级替代方案的简洁性之间取得了平衡。
5. HTTPie:对开发者友好的 CLI 和桌面工具
HTTPie 提供命令行和桌面界面,强调直观、人类可读的语法。其优雅的输出格式和简单的命令减少了 API 测试期间的认知负担。
最适合: 偏好 CLI 工作流程或寻求可读 API 交互的开发者
优势: 精美的语法高亮,易于记忆的命令,CLI 到 GUI 的无缝过渡,非常适合脚本编写
劣势: 桌面版不如 CLI 成熟,团队功能需要订阅,集合管理功能有限
HTTPie 让 API 测试变得更愉快的理念在每次交互中都得到体现。
结论
每个工具都针对现代 API 测试工作流程中的特定痛点。Bruno 和 Hoppscotch 在开源倡导者优先考虑隐私和简洁性方面表现出色。Thunder Client 完美集成到以 VS Code 为中心的工作流程中。Insomnia 提供了精致的中间方案,具有强大的 GraphQL 支持。HTTPie 吸引重视优雅、可读交互的开发者。
最佳选择取决于你的具体需求:Git 集成、基于浏览器的测试、编辑器集成、GraphQL 支持或 CLI 偏好。与 Postman 的一刀切方法不同,这些替代方案让你可以选择与工作流程匹配的工具,而不是让工作流程适应工具。
从适合你主要用例的工具开始——你始终可以针对不同场景组合多个替代方案,而无需承担单体平台的开销。
常见问题
可以,大多数工具都支持导入 Postman 集合。Bruno、Insomnia 和 Thunder Client 可以直接导入 Postman 集合 JSON 文件。Hoppscotch 也通过其界面支持 Postman 集合导入。HTTPie 需要手动重建或编写脚本进行迁移。
Bruno 在这方面表现出色,它将集合存储为可与 Git 配合使用的纯文件。团队可以通过现有的版本控制系统进行协作,无需云同步。Insomnia 也提供 Git 同步功能,同时保持本地优先存储。
Bruno 和 Insomnia 为 CI/CD 流水线提供 CLI 工具。HTTPie 通过其命令行界面自然适合自动化工作流程。Thunder Client 提供基本的 CLI 支持。与其他工具相比,Hoppscotch 的自动化能力有限。
Understand every bug
Uncover frustrations, understand bugs and fix slowdowns like never before with OpenReplay — the open-source session replay tool for developers. Self-host it in minutes, and have complete control over your customer data. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.
