Back

Warp.dev 与 Wave Terminal.dev:为开发者选择合适的 AI 驱动终端

Warp.dev 与 Wave Terminal.dev:为开发者选择合适的 AI 驱动终端

现代终端正通过 AI 和新的 UI 功能获得重大升级。Warp.devWave Terminal.dev 是两款值得注意的 AI 驱动终端,旨在提高开发者生产力。Warp 是一款精致的专有终端,内置 AI 辅助和团队协作工具,而 Wave Terminal 则是一款较新的开源替代方案,将 AI 和图形化小部件集成到命令行界面中。

本文从实用角度比较了这两款终端——包括设置、日常使用、AI 功能、速度、协作以及平台支持——以帮助您为自己的工作流程选择合适的工具。

要点总结

  • Warp.dev 提供快速、精致的体验,内置 AI 命令生成和实时团队协作功能。
  • Wave Terminal.dev 通过开源灵活性、本地模型支持和内置图形工具,为开发者提供更多控制权。
  • 总结: 选择 Warp 获得团队共享和开箱即用的精致体验。选择 Wave 获得开放性、本地优先的 AI 和集成额外功能,如嵌入式编辑器。

AI 如何改变终端体验

AI 驱动的终端通过将助手直接嵌入命令行来改变我们的工作方式。开发者无需再搜索晦涩的标志或错误信息,而是可以直接在终端内寻求帮助——获取命令建议、错误解释,甚至无需切换上下文就能生成代码。 这就像将您的终端从打字机升级为智能 IDE。

Warp.dev 概述

设置和用户界面:

  • 原生 Mac 应用(现在也支持 Linux 和 Windows)。
  • 需要注册账户。
  • 流畅的入门体验;现代化、IDE 风格的用户界面。命令和输出被分组为块。

AI 功能:

  • Warp AI Agent 可根据自然语言建议命令,解释错误,并为 400 多种 CLI 工具提供实时自动完成。
  • 基于云——由 OpenAI 模型提供支持——需要互联网连接。

性能:

  • 使用 Rust 构建,支持 GPU 加速渲染。
  • 极快的输入、输出和滚动速度。
  • 与基于 Electron 的终端相比,内存开销较低。

团队协作:

  • Warp Drive:轻松共享命令、笔记本或实时终端会话。
  • 实时协作(“终端版 Google Docs”)。

自定义:

  • 无插件,但对共享工作流和主题有强大支持。
  • 功能扩展由 Warp 自己的路线图控制(封闭生态系统)。

Wave Terminal.dev 概述

设置和用户界面:

  • 开源,跨平台(Mac、Linux、Windows)。
  • 无需账户。
  • 灵活的界面:终端 + 文件管理器 + 编辑器 + 浏览器,全部在可拖动的面板中。

AI 功能:

  • 集成 AI 助手(基于聊天)。
  • 支持您自己的模型(OpenAI、Claude、本地 Ollama 模型)。
  • 如果配置了本地 LLM,可以完全离线运行。

性能:

  • 使用 Go 和 TypeScript 构建(基于 Electron 的 GUI)。
  • 对于正常工作足够快,但在大负载下比 Warp 更重。

团队协作:

  • 尚无实时协作功能。
  • 强大的 SSH 集成,便于远程工作。

自定义:

  • 尚无正式插件市场,但可通过 wsh 脚本层高度配置。
  • 开放贡献和分支(完整源代码可用)。

并排比较

功能Warp.devWave Terminal.dev
需要账户
开源
AI 模型支持Warp 托管的 GPT 模型任何 API 密钥或本地 LLM
协作内置共享和 Warp Drive仅 SSH(尚无实时共享)
性能Rust 原生,GPU 加速Electron,快速但更重
扩展工作流,无插件WSH 脚本,开源贡献
平台macOS、Linux(测试版)、WindowsmacOS、Linux、Windows
离线模式有限(仅基本终端)使用本地模型可完全离线

对开发者的重要性

  • 生产力提升: 直接在工作流程中使用 AI,而不是中断流程去在线搜索。
  • 控制选择: 喜欢可以自定义的完全开放系统?选择 Wave。喜欢开箱即用的精致体验和智能默认设置?Warp 更胜一筹。
  • 面向未来: 随着 AI 工作流程变得必不可少,今天选择合适的终端可能会对未来的生产力产生巨大影响。

结论

Warp.dev 如果您想要一个精致、即开即用的 AI 终端,并内置协作功能,那么它是完美的选择。如果您在团队中工作,Warp 的实时共享和云同步功能难以超越。

Wave Terminal.dev 如果您想要完全控制、隐私保护,以及能够在本地运行 AI 而不依赖供应商,那么它是理想的选择。它开放、灵活,专为喜欢调整和自定义的开发者设计。

总结:

  • 需要团队功能 + 精致体验? 选择 Warp。
  • 想要完全自由 + 开源? 选择 Wave。

两者都很出色——取决于您是什么类型的开发者以及您希望工作流程如何发展。

常见问题

是的。Wave 允许您使用自己的 API 密钥甚至完全本地的模型,并且不需要注册任何云服务。

只能部分使用。您可以离线使用 shell 本身,但 AI 功能如 Agent、命令建议和 Warp Drive 需要互联网连接。

两者都支持远程工作流程。Warp 通过标准 CLI 工具支持远程 SSH 连接。Wave Terminal 将 SSH 与完整的文件树和终端标签在视觉上集成,使远程工作略微更加流畅。

Listen to your bugs 🧘, with OpenReplay

See how users use your app and resolve issues fast.
Loved by thousands of developers