使用 WASM 运行高性能代码
如果你因为听说 WebAssembly 缺少垃圾回收、内存上限为 4 GB 或不支持线程而一直回避它——是时候更新你的认知了。截至 2025 年末,WebAssembly 3.0 已在所有主流浏览器中提供了 WASM GC 和线程、Memory64 支持、SIMD 以及完善的异常处理功能。这些不再是提案,而是生产环境可用的特性。
但在你用 Rust 重写整个前端之前,让我们先明确在浏览器应用中”高性能”的真正含义——以及 WASM 的定位。
核心要点
- WebAssembly 3.0 为所有主流浏览器带来了垃圾回收、Memory64、线程、SIMD 和异常处理等生产就绪的特性。
- WASM 擅长处理 CPU 密集型任务,如数值处理、编解码器、物理模拟和图像处理——而非 DOM 操作或通用 UI 工作。
- 通过批量操作和使用 SharedArrayBuffer 进行数据传输来最小化 JS/WASM 边界跨越。
- 始终先进行性能分析:WASM 并非在所有场景下都比 JavaScript 更快,特别是对于小型计算或 DOM 密集型操作。
前端代码中的高性能意味着什么
前端高性能工作并不是让你的 React 组件渲染更快。JavaScript 已经能够高效地处理 DOM 操作、事件处理和应用程序编排。现代 JS 引擎使用复杂的 JIT 编译技术,使通用代码运行得非常快。
真正的性能热点是不同的:数据可视化中的数值处理、音视频的编解码操作、游戏中的物理模拟、图像处理管道以及加密操作。这些是 CPU 密集型任务,可预测的持续吞吐量比启动延迟更重要。
WebAssembly 在这些场景中表现出色,因为它提供了一致的执行速度,没有 JIT 预热的变化性。在比较 WebAssembly 与 JavaScript 性能时,WASM 在持续计算方面胜出——但在需要频繁边界跨越或 DOM 访问的任务上则处于劣势。
WASM 是针对特定热点的加速器,而不是 JavaScript 的替代品。
当前重要的功能特性
WebAssembly Memory64 和大规模工作负载
经典的 4 GB 内存限制已经消失。WebAssembly Memory64 支持 64 位地址空间,让应用程序能够处理以前需要服务器端处理的数据集。现代浏览器都支持此功能,尽管实际限制取决于设备内存和浏览器策略。
对于处理大型媒体文件、科学数据集或复杂 3D 场景的应用程序,这消除了一个重要的架构限制。
WASM GC 和线程
WASM GC 支持意味着像 Kotlin、Dart 以及最终的 Java 等托管语言可以编译为 WebAssembly,而无需附带自己的垃圾回收器。这减少了包大小并改善了与浏览器内存管理的互操作性。
通过 SharedArrayBuffer 和原子操作的线程支持实现了真正的并行计算。结合 SIMD(单指令多数据)操作,你现在可以运行以前需要原生应用程序才能完成的工作负载——视频编码、机器学习推理和实时音频处理。
尾调用和异常处理
WebAssembly 3.0 包含尾调用优化和原生异常处理。这些对于函数式编程模式以及依赖异常进行控制流的语言很重要。源语言语义与 WASM 执行之间的性能差距持续缩小。
Discover how at OpenReplay.com.
使用 WASM 构建高性能前端架构
有效的架构是:将应用程序外壳、路由、状态管理和 DOM 操作保留在 JavaScript 中。识别计算热点并将其移至 WASM 模块,通常在 Web Workers 中运行以避免阻塞主线程。
最小化边界跨越。JavaScript 和 WASM 之间的每次调用都有开销。批量操作而不是进行数千次小调用。尽可能通过 SharedArrayBuffer 传递数据,而不是复制。
例如,图像处理管道应该接收整个图像缓冲区,在 WASM 中执行所有转换,然后返回结果——而不是为每个像素操作回调 JavaScript。
实际约束
包大小很重要。 大型 WASM 二进制文件会增加初始加载时间。对不需要立即使用的 WASM 模块使用代码拆分和延迟加载。压缩(Brotli 对 WASM 的压缩效果优于 gzip)有显著帮助。
特性检测至关重要。 使用功能检查而不是用户代理嗅探。像 wasm-feature-detect 这样的库可以优雅地处理这个问题。
有时浏览器并不是合适的地方。 对于大规模计算工作负载,在边缘或服务器上运行 AOT 编译的 WASM 可能优于浏览器执行。Cloudflare Workers 和类似平台可以高效运行 WASM——考虑计算是否真的应该在客户端进行。
永恒的模式
随着生态系统的成熟,这些原则将保持有效:
- 将持续的数值计算卸载到 WASM
- 在可用的情况下使用线程和 SIMD 处理并行工作负载
- 批量处理跨 JS/WASM 边界的调用
- 将 DOM 工作保留在 JavaScript 中
- 在假设 WASM 会更快之前先进行性能分析
“WASM 总是更快”的说法是错误的。对于小型计算,JavaScript 的 JIT 通常会胜出。对于 DOM 密集型工作,JavaScript 是唯一合理的选择。WASM 擅长可预测的密集计算——要知道你何时处于这种情况。
结论
2025 年的 WebAssembly 已经足够成熟,可以在性能关键特性中用于生产环境。Rust、C++ 和 Go 的工具链产生可靠的输出。浏览器支持是通用的。
首先对你的应用程序进行性能分析以识别实际热点。如果你发现不需要 DOM 访问的持续 CPU 密集型工作,那就是你的 WASM 候选场景。构建概念验证,测量改进效果,然后从那里扩展。
常见问题
将 WASM 用于需要持续吞吐量的 CPU 密集型任务:数值处理、图像处理、音视频编解码器、物理模拟和加密操作。JavaScript 在 DOM 操作、事件处理以及 JIT 编译表现良好的小型计算方面仍然更好。
批量操作以减少边界跨越。不要进行数千次小调用,而是将整个数据缓冲区传递给 WASM,在那里处理所有内容,并在一次操作中返回结果。尽可能使用 SharedArrayBuffer 进行数据传输以避免复制开销。
Rust、C 和 C++ 拥有最成熟的工具链。Go 也能产生可靠的 WASM 输出。有了 WASM GC 支持,像 Kotlin 和 Dart 这样的托管语言现在可以编译为 WebAssembly,而无需捆绑自己的垃圾回收器,从而减少包大小。
是的。截至 2025 年末,所有主流浏览器都支持 WebAssembly 3.0 特性,包括 GC、Memory64、线程、SIMD 和异常处理。但是,始终使用像 wasm-feature-detect 这样的特性检测库,而不是假设支持特定功能。
Understand every bug
Uncover frustrations, understand bugs and fix slowdowns like never before with OpenReplay — the open-source session replay tool for developers. Self-host it in minutes, and have complete control over your customer data. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.