OpenCode vs. Claude Code: ¿cuál deberías usar?

Si ya pagas una suscripción a Claude, mantener Claude Code es la opción predeterminada más sensata; cámbiate a OpenCode solo cuando necesites un modelo o proveedor que Anthropic no vaya a ofrecerte.

Ambas herramientas cambian rápido, por lo que los detalles concretos se quedan obsoletos enseguida. Este artículo se centra en la única diferencia que no caduca y agrupa las cifras más volátiles al final. Para que quede claro: OpenReplay vende session replay y no tiene ningún interés en juego con ninguna de las dos herramientas. Si prefieres un análisis función por función, nuestra comparación previa entre OpenAI Codex y Claude Code cubre ese enfoque.

La única diferencia entre OpenCode y Claude Code que de verdad importa

OpenCode es un agente de programación de código abierto con licencia MIT que funciona contra el proveedor de modelos que configures; Claude Code es el agente propio de Anthropic y ejecuta únicamente modelos Claude. Cualquier otra diferencia entre ellos —lo que cuestan, cómo se comportan en la terminal, cómo los extiendes— se deriva de ese único hecho estructural, y es la única parte de esta comparación que seguirá siendo cierta dentro de seis meses.

Todo lo demás caduca. Los catálogos de modelos, los precios de los planes, los modelos predeterminados y los feature flags de ambos lados cambian cada mes, así que están todos recogidos en una sola sección cerca del final. Para lo básico de OpenCode (instalación, modos Plan y Build, configuración del proveedor), consulta nuestra introducción a OpenCode; nada de eso hace falta repetirlo aquí.

¿Qué implica esta división en cuanto a coste?

La cuestión del coste no es qué herramienta tiene el precio de lista más bajo, sino si estás pagando una suscripción que incluye el modelo o si tienes claves de proveedor que puedes apuntar a donde quieras. Con Claude Code, el acceso a los modelos viene dentro de una suscripción de Anthropic, así que tu uso en la terminal consume del mismo bote que todo lo demás del plan y tu factura mensual es fija hasta que alcances los límites. Con OpenCode, la herramienta en sí es gratuita y tu coste es lo que cobre el proveedor que esté detrás: facturación por tokens vía API con tus propias claves, o una de las opciones de pago opcionales de OpenCode: una pasarela de pago por uso y un plan mensual fijo para modelos de pesos abiertos.

Los dos modelos se ajustan a curvas de uso distintas. Una suscripción con todo incluido premia el uso intensivo y constante de los modelos de un solo proveedor. El bring-your-own-key premia el enrutado: un modelo caro para los problemas difíciles y uno barato para las tareas mecánicas. Y ejecutar un modelo local a través de OpenCode elimina por completo el coste por token, pero no es gratis: estás cambiando una factura de API por hardware, electricidad y, normalmente, un modelo más pequeño.

¿Qué implica esta división en el día a día en la terminal?

En el día a día, las dos herramientas se parecen más de lo que reconoce cualquier comparación: ambas te dan una TUI, ambas piden aprobación antes de escribir archivos y ejecutar comandos de shell, ambas leen un archivo de memoria del repositorio y ambas compactan la sesión cuando se llena la ventana de contexto. El bucle de trabajo —prompt, revisar el diff, aprobar— es la misma memoria muscular en cualquiera de las dos.

La asimetría está en los archivos de memoria, y tiene una consecuencia práctica. Claude Code lee CLAUDE.md; si tu repositorio se estandarizó en AGENTS.md, Anthropic documenta un puente de una línea, un CLAUDE.md que contenga @AGENTS.md, para importarlo. OpenCode lee AGENTS.md de forma nativa, pero recurre a un CLAUDE.md existente cuando no hay ningún AGENTS.md, junto con ~/.claude/CLAUDE.md y ~/.claude/skills/.

Ese fallback significa que la forma más económica de resolver la duda es hacer el experimento tú mismo:

curl -fsSL https://opencode.ai/install | bash
cd your-project    # one that already has a CLAUDE.md
opencode

Dale una tarea real de tu backlog. OpenCode recoge el contexto del proyecto que Claude Code ya utiliza, así que la prueba cuesta una instalación y unos minutos, no una migración.

¿Qué implica esta división en cuanto a extensibilidad?

Tus integraciones no son lo que está en juego en esta decisión. Ambas herramientas hablan el Model Context Protocol, ambas aceptan skills definidas en markdown y ambas delegan en subagentes con su propio contexto y permisos, así que los servidores MCP, las skills y las definiciones de agentes que ya hayas construido te acompañan en cualquiera de las dos direcciones.

Lo que difiere es el empaquetado. Claude Code distribuye extensiones mediante plugins y marketplaces propios: paquetes basados en manifiesto que pueden incluir subagentes, hooks, skills y configuraciones de servidores MCP, y que se instalan desde dentro de la propia herramienta. Los plugins de OpenCode son módulos JavaScript o TypeScript cargados desde un directorio local o desde npm, con hooks en eventos del ciclo de vida como la ejecución de herramientas y la compactación de sesiones. Uno es una tienda; el otro, un sistema de módulos. Si quieres instalar extensibilidad, el modelo de Claude Code está más pulido; si quieres programar el propio arnés, OpenCode expone más de él.

Situación actual: modelos, precios y superficies

Todo lo de esta sección es perecedero; consulta las páginas enlazadas de cada proveedor antes de tomar cualquier decisión basada en ella.

Dos advertencias que conviene fijar. La página de proveedores de OpenCode indica que Anthropic prohíbe usar suscripciones Claude Pro/Max en herramientas de terceros y que OpenCode dejó de incluir los plugins correspondientes en la v1.3.0, por lo que usar modelos Claude en OpenCode implica tarifas de API. Además, la documentación de la V2 de OpenCode, aún en desarrollo, elimina el fallback a CLAUDE.md en favor de AGENTS.md exclusivamente, lo que elevaría el coste de la prueba descrita arriba de cero a un archivo.

¿Cuál deberías usar: OpenCode o Claude Code?

Si ya pagas una suscripción a Claude y quieres una sola herramienta que funcione en terminal, editor y escritorio, quédate en Claude Code. Ya has prepagado el acceso a modelos de frontera, la herramienta te acompaña en todas las superficies en las que trabajas, y nada de la flexibilidad de OpenCode compensa pagar dos veces por un acceso a modelos que ya tienes.

Cámbiate a OpenCode cuando necesites algo que Claude Code, por su propia estructura, no puede darte: un modelo local o de pesos abiertos por privacidad o cumplimiento normativo, un modelo más barato para el trabajo rutinario, o una combinación fija de modelo y proveedor que no cambie bajo tus pies entre versiones. Esas son necesidades de proveedor, y la elección de proveedor es el único eje en el que Claude Code nunca competirá.

El hecho estructural lo decide: Claude Code es el mejor producto para modelos Claude, y OpenCode es el único de los dos que puede ejecutar cualquier otra cosa. Ajusta la herramienta a tu situación de proveedor y, dado que tus servidores MCP y tus skills viajan en ambos sentidos, la decisión es fácil de reconsiderar. Ejecuta esta semana la prueba de tres comandos de arriba con una tarea real y sabrás en qué lado estás.

Preguntas frecuentes

¿Qué suscripciones de IA de pago funcionan con OpenCode?

La documentación de proveedores de OpenCode enumera ChatGPT Plus, GitHub Copilot y GitLab Duo como suscripciones con las que puedes iniciar sesión directamente, sin configuración adicional. Las suscripciones Claude Pro y Max no: la documentación de OpenCode indica que Anthropic prohíbe el uso de suscripciones en herramientas de terceros y que OpenCode dejó de incluir los plugins correspondientes en la v1.3.0. Por tanto, ejecutar modelos Claude en OpenCode requiere una clave de API de Anthropic facturada por token.

¿Puedo usar OpenCode y Claude Code en el mismo repositorio?

Sí, no hay ningún conflicto entre ambos. En la línea v1.x actual de OpenCode, la herramienta lee el CLAUDE.md de un proyecto cuando no existe ningún AGENTS.md, así que ambas comparten las mismas instrucciones de proyecto. Si mantienes un AGENTS.md nativo, conserva un CLAUDE.md que contenga la única línea @AGENTS.md para que Claude Code lo importe. Si ese fallback te estorba, define OPENCODE_DISABLE_CLAUDE_CODE=1 y OpenCode ignorará por completo los archivos .claude.

¿Necesito una suscripción a Claude para usar Claude Code?

No. Claude Code también funciona con facturación de pago por uso de la API de Anthropic, donde el consumo se cobra por token en lugar de descontarse de un bote de suscripción; en cuentas de API, el modelo predeterminado es Opus 5. Está incluido en todos los planes de pago de Claude, empezando por Pro a 20 $/mes, que es lo que hace que la factura sea fija. La aplicación de escritorio independiente es la excepción y requiere una suscripción de pago.