GraphQLとRESTの比較：コードとユースケースで解説

GraphQLとRESTは、API設計において広く使用されている2つのアプローチです。それぞれ、アプリケーションがデータをフェッチ、変換、更新する方法に応じて長所とトレードオフがあります。このガイドでは、GraphQLとRESTの主な違いを解説し、例を示し、どのような場合にどちらを使用すべきかを説明します。

RESTとは？

REST（Representational State Transfer）は、リソースを中心にAPIを構造化するアーキテクチャスタイルです。各リソースには、GET、POST、PUT、DELETEなどのHTTPメソッドを使用して一意のURLからアクセスします。

例

GET /users
GET /users/1
GET /users/1/posts

各エンドポイントは固定のデータ構造を返します。RESTは広くサポートされ、キャッシュに適しており、学習が容易です。

GraphQLとは？

GraphQLはAPIのためのクエリ言語です。複数のエンドポイントの代わりに、通常は1つの/graphqlエンドポイントがあります。クライアントは必要なデータを正確に記述し、サーバーは一致する構造で応答します。

例

query {
  user(id: 1) {
    name
    posts {
      title
    }
  }
}

GraphQLのレスポンスは、リクエストされたデータのみを返します—多すぎず、少なすぎず。

RESTとGraphQL：機能比較

機能 REST GraphQL データ取得 複数のエンドポイント 単一の柔軟なクエリ オーバーフェッチング 一般的 回避される アンダーフェッチング 一般的 回避される バージョニング URLまたはヘッダー スキーマの進化 キャッシング ネイティブHTTPレベル ツールが必要（Apollo、Relayなど） 学習曲線 低い 高い ファイルアップロード ネイティブ セットアップが必要 ツール 成熟し広く普及 成長中（Apollo、GraphiQLなど）

実世界の例

REST

• 公開APIやCRUDアプリに最適
• 例：/posts、/comments、/usersなどのエンドポイントを持つブログAPI

GraphQL

• 動的なデータニーズを持つモバイルやフロントエンドに最適
• 例：ユーザー、そのプロジェクト、アクティビティログを1つのリクエストで取得するダッシュボード

コード比較

REST：ユーザーと投稿を取得

GET /users/1
GET /users/1/posts

クライアントは手動でレスポンスを組み合わせる必要があります。

GraphQL：同じデータを1つのクエリで

query {
  user(id: 1) {
    name
    posts {
      title
    }
  }
}

クライアントは必要なすべてのデータを1つのレスポンスで取得します。

パフォーマンスとスケーリング

• RESTはブラウザやCDNのキャッシングの恩恵を受けます。静的または読み取りが多いAPIに最適です。
• GraphQLはペイロードサイズを最小化しますが、保護策（クエリの深さ制限、レート制限）が必要です。
• 過度に複雑なGraphQLクエリは、管理されていないとバックエンドのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。

RESTを使用する場合

• 明確に定義されたリソースがある
• クライアントがデータニーズを頻繁に変更しない
• HTTPキャッシングを活用したい

GraphQLを使用する場合

• フロントエンドが頻繁に変更されるか、深くネストされたデータをリクエストする
• 単一のエンドポイントから柔軟なクエリを実行したい
• モバイルアプリやSPAが軽量なペイロードを必要とする

結論

RESTとGraphQLはどちらも強力です。RESTはシンプルで馴染みやすく、多くのユースケースに適しています。GraphQLはクライアントにより多くの制御と効率性を提供し、特に複雑なアプリケーションで有効です。アプリケーションのデータニーズ、フロントエンドの柔軟性、インフラストラクチャに基づいて選択してください。

よくある質問