Notionをウェブサイトのバックエンドとして使用できるか?
デモを見たことがあるでしょう。誰かがNotionだけで動作するポートフォリオサイトを構築し、Vercelにデプロイして、サブスクリプション費用がゼロだと主張しています。その魅力は明白です。クライアントは既に知っているツールでコンテンツを更新でき、WordPressのオーバーヘッドを完全にスキップできます。
しかし、実際に本番環境のウェブサイトのバックエンドとしてNotionを使用できるのでしょうか?答えはイエスですが、重要な注意点があります。この記事では、アーキテクチャ、実際のエンジニアリングトレードオフ、そしてこのアプローチが有効な場合と破綻する場合について詳しく説明します。
重要なポイント
- NotionはAPIとNext.jsやAstroなどのフレームワークで構築されたカスタムフロントエンドを組み合わせることで、軽量なヘッドレスCMSとして機能できます。
- このアプローチは、規模よりも編集体験が重要な小規模コンテンツサイト、ポートフォリオ、プロトタイプ、MVPに最適です。
- 厳格なAPIレート制限、有効期限付きファイルURL、不完全なブロックタイプサポート、シグナルのみのWebhookは、実際のエンジニアリング上の制約となります。
- Notionの可用性への実行時依存を避けるために、積極的なキャッシングを伴う静的サイト生成が不可欠です。
- プロジェクトが高トラフィック、複雑なリレーショナルデータ、リアルタイム更新、または厳格な稼働時間保証を必要とする場合は、専用のヘッドレスCMSを選択してください。
「バックエンドとしてのNotion」が実際に意味すること
まず、2つの異なるものを区別しましょう:Notion Sites(組み込みの公開機能)と、独自のフロントエンドのデータレイヤーとしてNotion APIを使用することです。
Notion Sitesを使用すると、ワンクリックで任意のページを公開できます。シンプルですが制限があります。Notionのスタイリングとドメイン構造に縛られます。
ヘッドレスCMSとしてNotionを使用するのは異なります。カスタムフロントエンド(通常はNext.js、Astroなど)を構築し、Notion APIからコンテンツを取得し、好きなようにレンダリングします。これは、オペラ歌手のポートフォリオの例のようなサイトを動かすアーキテクチャです。Notionデータベースバックエンドから動的セクションを取得する静的ページです。
典型的なアーキテクチャ
Notion駆動のウェブサイトは通常、次のパターンに従います:
- コンテンツはNotionデータベースに保存(ブログ投稿、イベント、ポートフォリオアイテム)
- サーバーまたはビルドプロセスがNotion APIを呼び出してそのコンテンツを取得
- レンダリングレイヤーがNotionのブロック構造をHTMLに変換
- 静的生成またはISRが結果をキャッシュし、リクエストごとにNotionにアクセスしないようにする
react-notion-xのようなライブラリがレンダリングステップを処理し、Notionのブロックタイプをスタイル付きReactコンポーネントに変換します。各要素を自分で構築することなく、コールアウト、コードブロック、テーブル、トグルを取得できます。
うまく機能する場面
Notion APIをウェブサイトに使用することは、特定のシナリオで輝きます:
**小規模コンテンツサイトとポートフォリオ。**ミュージシャンのイベントカレンダー、フリーランサーのプロジェクトギャラリー、スタートアップの求人掲示板など。コンテンツの更新は頻繁ではなく、更新する人は新しいCMSを学びたくありません。
**プロトタイプとMVP。**素早く公開する必要があり、コンテンツモデルがシンプルな場合、Notionはバックエンドを完全に排除します。適切なインフラストラクチャに投資する前にアイデアを検証できます。
**内部ツールとドキュメント。**既にNotionを使用しているチームは、コンテンツを移行せずに特定のページを外部に公開できます。
真の価値提案:技術に詳しくないクライアントが、既に毎日使用しているツールでコンテンツを編集できます。トレーニングは不要です。
Discover how at OpenReplay.com.
破綻する場面
ここで、Notionと従来のCMSの比較が正直になります:
**レート制限が厳格。**Notion APIは1秒あたり約3リクエストに制限されています。ビルド時の取得の場合、500ページのサイトは再構築に数分かかることを意味します。実行時の取得の場合、積極的なキャッシングが必要です。
**ファイルURLが期限切れになる。**Notionでホストされている画像とファイルは一時的なURL(通常1時間有効)を返します。これらを独自のサーバー経由でプロキシするか、ビルド時にダウンロードして再ホストする必要があります。
**一部のブロックタイプがサポートされていない。**APIはNotionで表示されるすべてを返すわけではありません。同期ブロック、特定の埋め込み、一部のデータベースビューが正しくレンダリングされないか、まったくレンダリングされない場合があります。
**Webhookはシグナルのみ。**Notion Webhookは何かが変更されたことを通知しますが、実際のデータは含まれません。通知を受け取った後も、コンテンツを再取得する必要があります。
**リレーショナルクエリがない。**実際のデータベースとは異なり、Notionデータベース間で効率的に結合できません。複雑なコンテンツモデルは苦痛になります。
**Notionがダウンする可能性がある。**実行時に取得していて、NotionのAPIが利用できない場合、サイトが壊れます。フォールバックを伴う静的生成はこれを軽減しますが、制御できない依存関係であることに変わりはありません。
別のものを選択すべき場合
次の場合は、バックエンドとしてのNotionをスキップしてください:
- 一貫した100ms未満のレスポンスを必要とする高トラフィックサイト
- 複雑なリレーショナルデータ(バリエーション付き製品、ネストされたカテゴリ)
- 再構築の遅延なしのリアルタイムコンテンツ更新
- 厳格な稼働時間保証
- 大量のコンテンツボリューム(数千ページ)
これらの場合、専用のヘッドレスCMSプラットフォームまたは管理UIを備えたシンプルなデータベースの方が適しています。
結論
Notionは、規模よりも編集体験が重要な小規模サイト、ツール、MVPの軽量ヘッドレスCMSとして機能します。アーキテクチャは簡単です:ビルド時に取得し、積極的にキャッシュし、レンダリングライブラリでAPIの癖を処理します。
ただし、本番環境のデータベースと間違えないでください。レート制限を把握し、有効期限付きURLを計画し、プロジェクトがそれを超えた場合の移行パスを準備してください。
よくある質問
Notionは通常1時間後に期限切れになる一時的なファイルURLを返します。最も信頼できる解決策は、ビルドステップ中にすべての画像をダウンロードし、独自のホスティングまたはCDNから提供することです。または、オンデマンドで画像を取得してキャッシュし、期限切れ前に更新するサーバーサイドプロキシを設定することもできます。
Notionはeコマースには適していません。バリエーション付き製品に必要なリレーショナルクエリがなく、トランザクションサポートがなく、レート制限によりリアルタイムの在庫や価格更新が非実用的です。専用のヘッドレスCMSまたは管理インターフェースと組み合わせたデータベースは、あらゆるストアにとってはるかに優れた選択肢です。
実行時にコンテンツを取得している場合、Notion APIが利用できないときにサイトが壊れます。標準的な軽減策は、静的サイト生成を使用してページを事前に構築し、CDNから提供することです。stale-while-revalidateフォールバックを伴うIncremental Static Regenerationも、バックグラウンドで更新を試みながらキャッシュされたコンテンツを提供することで役立ちます。
1秒あたり約3リクエストの上限内に収まるように、遅延を伴うリクエストキューイングを実装できます。ビルド間でAPIレスポンスをローカルにキャッシュし、変更されたページのみを再取得することも大幅に役立ちます。非常に大規模なサイトの場合、ビルド時にAPIをクエリするのではなく、スケジュールに従ってNotionから同期する中間データレイヤーを検討してください。
Understand every bug
Uncover frustrations, understand bugs and fix slowdowns like never before with OpenReplay — the open-source session replay tool for developers. Self-host it in minutes, and have complete control over your customer data. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.