開発者のための最高のGit UI

機能開発の途中で、3つのブランチを扱っていて、マージコンフリクトが発生した場合を想定してください。コマンドラインでも対応できますが、コンフリクトを1行ずつ解決しながら、ブランチ間で何が起きているかを視覚化するには?そこで現代のGit UIツールがワークフローでその価値を発揮します。

このガイドでは、フロントエンド開発者や小規模チーム向けの最高のGit GUIを比較します。デスクトップクライアント、ターミナルUIオプション、エディタ統合ソリューションを取り上げます。重要なポイントに焦点を当てます:ブランチング、リベース、コンフリクト解決、worktree、プルリクエスト統合、そして大規模リポジトリでのパフォーマンスです。

クイック推奨

• 総合的に最高のデスクトップクライアント: Fork — 高速、買い切り型、優れた機能の深さ
• 最高の無料オプション: GitHub Desktop — シンプル、信頼性が高い、無料
• チーム向けに最高: GitKraken — 洗練されたコラボレーション機能
• 最高のターミナルUI: Lazygit — キーボード駆動、軽量
• 最高の新参者: GitButler — ブランチワークフローを完全に再考

確立されたGitデスクトップクライアント

Fork

Forkは大規模リポジトリを遅延なく処理します。ネイティブ実装(macOSとWindowsのみ)により、10万以上のコミットがあっても応答性の高いパフォーマンスを提供します。インタラクティブリベースはドラッグ&ドロップを使用し、コンフリクト解決には3方向マージツールが含まれ、リポジトリマネージャーでプロジェクト間を即座に切り替えられます。

強み: 速度、買い切り型$59.99の価格設定、シンタックスハイライトされた差分、Git Flowサポート 制限事項: Linuxバージョンなし、組み込みPR管理なし

GitKraken

GitKrakenのグラフ可視化は、複雑なブランチ履歴を理解する最も明確な方法の1つです。組み込みのマージコンフリクトエディタは、サイドバイサイドとインラインの両方のビューをサポートします。ワークスペースは関連するリポジトリをグループ化し、チーム機能には共有ワークスペースとJira/Trello統合が含まれます。

GitKrakenは、コミットメッセージ生成などのAI支援機能も提供していますが、これらの機能は通常、無料のコア体験ではなく、有料プランやプレビュー機能として利用可能です。

強み: 視覚的な明瞭さ、クロスプラットフォーム(Linuxを含む)、チームコラボレーション 制限事項: サブスクリプション価格、古いマシンではリソース消費が大きい、高度な機能とAI機能には有料プランが必要

Tower

Towerは、アンドゥ機能を重視しています — Cmd+Zを押すだけで、コミット、マージ、またはスタッシュの削除を元に戻せます。コンフリクトウィザードは、解決をステップバイステップで案内します。プルリクエスト管理はアプリを離れることなく行えます。

強み: アンドゥ機能、洗練度、優れたドキュメント 制限事項: サブスクリプション価格(Basicは約$69/年、Proは約$99/年から)、Linuxサポートなし

Sourcetree

Sourcetreeは、無料で包括的な機能を提供します。ほぼすべてのGit操作をグラフィカルに公開し、Git Flowサポートも含まれています。Atlassianが保守しているため、Bitbucket統合がうまく機能します。

強み: 無料、機能豊富、GitとMercurialをサポート 制限事項: 非常に大規模なリポジトリでは遅くなる可能性がある、Atlassianアカウントが必要、インターフェースはモダンネイティブツールよりも従来型に感じる

SmartGit

SmartGitはJavaで動作し、Linuxを含む真のクロスプラットフォームを実現しています。reflogアクセスとシンタックスハイライトを提供します。最近のバージョンでは、通常プレミアム機能として位置付けられるAI支援機能が導入されています。

強み: クロスプラットフォーム、reflogアクセス 制限事項: 学習曲線が急、一部のネイティブクライアントと比較してステージングが洗練されていない

注目すべき最新のGit UIツール

GitButler

GitButlerは、ブランチの扱い方を再構想しています。ブランチを切り替える代わりに、作業ディレクトリ内で複数の「仮想ブランチ」で同時に作業します。変更は意図によって自動的にグループ化され、視覚的にブランチ間でハンクをドラッグできます。

最適な用途: 複数の同時進行中の機能や修正を管理する開発者

Lazygit(ターミナルUI)

Lazygitは、CLIとGUIのギャップを埋めます。ターミナルで実行されますが、キーボードナビゲーションを通じて視覚的なステージング、ブランチ管理、インタラクティブリベースを提供します。起動は即座で、大規模リポジトリを効率的に処理します。

最適な用途: ターミナルに留まることを好むが、視覚的なコンテキストを求める開発者

エディタ統合オプション

Visual Studio Codeには、日常的なコミット、ステージング、基本的なコンフリクト解決のための組み込みソース管理が含まれています。GitLensのような拡張機能は、blame注釈、履歴探索、ブランチ比較を追加します。多くのフロントエンドワークフローでは、これでアプリケーションを切り替えることなく日常的なニーズのほとんどをカバーできます。

JetBrains IDE(WebStorm、IntelliJ)には、エディタに組み込まれた視覚的な差分、マージツール、ブランチ管理を備えた堅牢なGit統合が含まれています。

Git UI機能の現状

AI支援によるコミットメッセージ生成が複数のツールに登場していますが、通常は有料ティアの背後にあるか、プレビュー機能として提供されています。

Git自体はSHA-256リポジトリのサポートを拡大し続けていますが、エコシステムの準備状況は様々です。ホスティングプロバイダー、CIシステム、サードパーティツールは、SHA-256ベースのリポジトリを均一にサポートしていない可能性があるため、広く採用する前にスタック全体での互換性を確認してください。

開発者に適したGit GUIの選択

注: Sublime Mergeは、速度とキーボード駆動ワークフローに優れているため、上記の比較表に登場しています。ここでレビューした他のデスクトップクライアントよりも機能セットが狭いため、専用セクションでは取り上げませんでしたが、パフォーマンスと最小限のUIを優先する開発者にとっては依然として強力な選択肢です。

まとめ

ほとんどの開発者は、ツールを組み合わせることで恩恵を受けます:素早いコミットにはエディタの組み込みGit、複雑なマージや履歴の探索には専用クライアントを使用します。速度が優先事項であれば、ForkとLazygitは他を圧倒します。チームコラボレーションが最も重要であれば、GitKrakenの共有ワークスペースと統合が優位に立ちます。そして、ブランチワークフローを完全に再考することに興味があれば、GitButlerは真剣に検討する価値があります。無料ティアやトライアルを試してみてください — 適切なGitデスクトップクライアントは、実際の作業方法に合ったものです。

よくある質問

Understand every bug

Uncover frustrations, understand bugs and fix slowdowns like never before with OpenReplay — the open-source session replay tool for developers. Self-host it in minutes, and have complete control over your customer data. Check our GitHub repo and join the thousands of developers in our community.